Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А53-1761/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А53-1761/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,
рассмотрев заявление финансового управляющего Кондратенко В.Н. - Реук Андрея Михайловича
об истребовании доказательств,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кондратенко Владимира Николаевича (12.12.1966 года рождения, ИНН 615401849629, место регистрации: 347943, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Металлургическая, д. 102)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2017 (резолютивная часть судебного акта оглашена 15.05.2017) должник - Кондратенко Владимир Николаевич признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданина. Исполнение обязанностей финансового управляющего Кондратенко Владимира Николаевича возложены на Маншилина Дмитрия Александровича.
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 93 от 27.05.2017.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2017 финансовым управляющим Кондратенко Владимира Николаевича утвержден Маншилин Дмитрий Александрович.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.09.2017 арбитражный управляющий Маншилин Дмитрий Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Кондратенко Владимира Николаевича.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.04.2018 финансовым управляющим Кондратенко Владимира Николаевича утвержден Реук Андрей Михайлович.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кондратенко Владимира Николаевича в Арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Кондратенко В.Н. - Реук Андрея Михайловича об истребовании у ГУ МВД России по Ростовской области сведений о передвижении транспортных средств согласно автоматизированным системам контроля передвижения транспортных средств по территории России (АСК МВД России), в том числе "Паутина" в отношении транспортного средства Фольксваген Пассат, VIN WVWZZZ3CZ8P128277, 2008 г.в., государственный регистрационный знак О202ВК 161.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что в процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья определяет предмет доказывания, достаточность представленных доказательств и рассматривает ходатайства об истребовании доказательств от третьих лиц. Если судья установит, что представленных доказательств недостаточно для подтверждения требований истца или возражений ответчика либо они не содержат иных необходимых данных, восполнить которые стороны не могут, он вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случаях, когда представление дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле, затруднительно, суд на основании частей 4, 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ истребует их, о чем выносится соответствующее определение. В случае неисполнения без уважительной причины лицом, участвующим в деле, или иными лицами требования о представлении истребуемых судом доказательств на этих лиц может быть наложен штраф, предусмотренный частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 162 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме.
При принятии решения в силу требований части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Таким образом, полноту необходимых доказательств для правильного разрешения спора определяет суд.
Согласно п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
При таких обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать ГУ МВД России по Ростовской области (адрес 344103. г. Ростов-на-Дону, ул. Доватора 154) предоставить сведения о передвижении транспортного средства Фольксваген Пассат, VIN WVWZZZ3CZ8P128277, 2008 г. в, согласно автоматизированным системам контроля передвижения транспортных средств по территории России (АСК МВД России), в том числе "Паутина", в срок до 20 декабря 2019 года представить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела N А53-1761/2016.
Судья В.М. Комягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
