Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-1746/2017

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А53-1746/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-1746/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Китаева Антона Владимировича о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделок
к ответчику Бодрикову Владимиру Владимировичу,
3 лицо Йованович Марко,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ростовшахтострой" (ИНН 6155921622, ОГРН 1026102771078; адрес регистрации: 346500, Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская 112),
при участии:
от конкурсного управляющего ОАО "Ростовшахтстрой" представитель по доверенности Единова А.А.;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ростовшахтострой" рассматривается заявление конкурсного управляющего Китаева Антона Владимировича о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделок к ООО "МВ Строй" (ИНН 7719860760), Мартос Светлане Борисовне, Бодрикову Владимиру Владимировичу, Писареву Виктору Геннадьевичу, Насырову Бобожону Ганиевичу,
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15 апреля 2019 года произведена замена судьи Пипченко Т.А., дело NА53-1746/2017 передано на рассмотрение судье Овчинниковой В.В.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В ходе рассмотрения обособленного спора представитель конкурсного управляющего уточнил заявленные требования, просил: признать недействительным договор купли-продажи легкового автомобиля HONDA CR-V, ПТС 77 ТХ 338784, цвет черный, VIN SHSRE78708U003316 от 21.08.2017 заключенный между ОАО "Ростовшахтострой" и Бодриковым Владимиром Владимировичем; применить последствия недействительности сделок в виде возмещения стоимости отчужденного имущества - легкового автомобиля HONDA CR-V, ПТС 77 ТХ 338784, цвет черный, VIN SHSRE78708U003316 - в размере, установленном договором купли-продажи, равном 500 000 руб.
В судебном заседании представитель управляющего поддержал заявления.
В судебное заседание от Бодрикова Владимира Владимировича поступили возражения на заявления.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2017 (резолютивная часть оглашена 26.07.2017) открытое акционерное общество "Ростовшахтострой" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Мартос Светлана Борисовна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 142 от 05.08.2017.
Определением суда от 11.12.2017 Мартос С.Б. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2018 (резолютивная часть от 19.04.2018) конкурсным управляющим утвержден Китаев Антон Владимирович.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ростовшахтострой" поступило заявление конкурсного управляющего Китаева Антона Владимировича о признании недействительной сделки - договора купли-продажи от 21.08.2017 автомобиля Хонда CR-V, ПТС 77 ТХ 338784, цвет черный, VIN SHSRE78708U3316, заключенного между ОАО "Ростовшахтострой" и Бодриковым Владимиром Владимировичем, взыскании с Бодрикова Владимира Владимировича 500 000 руб.
Установлено, что договор от имени ОАО "Ростовшахтострой" подписан Йованович Марко по доверенности от 18.08.2017, на договоре имеется печать ОАО "Ростовшахтострой".
Определением от 22.07.2019 суд привлек к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Йованович Марко.
На дату судебного заседания сведения об извещении третьего лица у суда отсутствуют.
07.11.2019 года от Бодрикова В.В. поступил отзыв на заявление, в котором ответчик возражает против заявленного ходатайства о признании сделки недействительной, так же заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, а именно оригинала договора купли - продажи от 21.08.2017 года, оригинала доверенности N4 от 18.08.2017 года, расписки Йовановича Марко Драгишевича от 21.08.2017 года.
Рассмотрев ходатайство Бодрикова В.В. об истребовании доказательств, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на "17" декабря 2019 года на 16 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, каб.410.
Конкурсному управляющему представить дополнительные доказательства в обоснование заявления, письменную позицию с учетом возражений Бодрикова В.В., направить отзыв ответчику, доказательства направления представить в суд.
Йованович Марко представить отзыв, пояснения о порядке заключения и исполнения договора (сведения об оплате), представить доверенность N4 от 18.08.2017, обеспечить явку представителя.
Бодрикову Владимиру Владимировичу представить доказательства передачи денежных средств по договору, доказательства наличия финансовой возможности передать денежные средства; обеспечить явку представителя.
Предложить участвующим в деле лицам рассмотреть вопрос о возможности проведения экспертизы.
В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запросить в ОМВД России по городскому округу Чехов оригиналы документов из материалов (КУСП 16036, КУСП 18109), а именно: договора купли - продажи от 21.08.2017 года, оригинал доверенности N4 от 18.08.2017 года, расписки Йовановича Марко Драгишевича от 21.08.2017 года.
В ответе ссылаться на номер дела N А53-1746-116/2017, направлять на имя судьи Овчинниковой В.В.
В целях соблюдения процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, указанные доказательства необходимо направить в срок не позднее 10.12.2019; в случае невозможности направления документов в указанный срок уведомить суд о невозможности представления доказательств и причинах невозможности.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru, кроме того, по указанному адресу посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" возможна подача документов в арбитражный суд в электронном виде.
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить у помощника судьи (863) 269-47-63, факс 8 судебного состава (863) 282-84-59.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать