Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-1746/2017

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А53-1746/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-1746/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Китаева А.В.
о продлении срока инвентаризации имущества должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ростовшахтострой" (ИНН 6155921622, ОГРН 1026102771078, место регистрации: 346500, Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская 112),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ростовшахтострой" конкурсный управляющий Китаев Антон Владимирович обратился с ходатайством о продлении срока инвентаризации имущества должника.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2017 (резолютивная часть оглашена 26.07.2017) открытое акционерное общество "Ростовшахтострой" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Мартос Светлана Борисовна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 142 от 05.08.2017.
Определением суда от 11.12.2017 Мартос С.Б. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2018 (резолютивная часть от 19.04.2018) конкурсным управляющим утвержден Китаев Антон Владимирович.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ростовшахтострой" конкурсный управляющий Китаев Антон Владимирович обратился с ходатайством о продлении срока инвентаризации имущества должника на 3 месяца.
Из заявления конкурсного управляющего следует что, по состоянию на 27.08.2019 инвентаризация имущества полностью не проведена.
С момента утверждения конкурсного управляющего Китаева А.В. до момента окончания срока проведения инвентаризации, установленного судом, управляющему удалось выявить:
• имущество (основные средства) в количестве 368 (Триста шестьдесят восемь) единиц, на сумму 73 214515 (Семьдесят три миллиона двести четырнадцать тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 30 коп.
• имущество (основные средства) в количестве 85 (Восемьдесят пять) единиц, на сумму 19 895 709 (Девятнадцать миллионов восемьсот девяносто пять тысяч семьсот девять) руб. 80 коп.
• имущество (основные средства) в количестве 191 (Сто девяносто одна) единица, на сумму 9 755 915 (Девять миллионов семьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 51 коп.
• Имущество (основные средства) в количестве 8 (Восемь) единиц, на сумму 10 607 049 (Десять миллионов шестьсот семь тысяч сорок девять) руб. 39 коп;
• Дебиторская задолженность на общую сумму 9 213 627,75 рублей.
Итого на общую сумму 122 686 817,75 руб.
Конкурсный управляющий указал, что в установленные сроки не представляется возможным полностью провести инвентаризацию имущества должника.
Сохраняется необходимость выявления имущества на территории города Удачный Мирнинского района Республика Саха (Якутия) и имущества на территории ОАО "Донуголь" по адресу: Россия, Ростовская область, Красносулинский р-он, 2,35 км на восток от п. Молодежный АБК ш. Обуховская N 1.
Кроме того, не рассмотрено заявление конкурсного управляющего ОАО "Ростовшахтострой" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. В случае признания требований конкурсного управляющего ОАО "Ростовшахтострой" обоснованными, у должника появиться дебиторская задолженность, которую надлежит также инвентаризировать.
Относительно объектов недвижимого имущества, которые не удается идентифицировать по их признакам управляющий указал, что не окончены мероприятия по установлению технических характеристик объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу:
1. Ростовская область, г. Гуково, ул. Мира, д. 13, кадастровый номер 61:49:0010429:653, общей площадью 70,1 м. кв.;
2. Ростовская область, г. Гуково, ул. Мира, д. 13, кадастровый номер 61:49:0010429:188, общей площадью 27,3 м. кв.;
3. Ростовская область, г. Гуково, ул. Мира, д.13, кадастровый номер 61:49:0010429:630, общей площадью 62,6 м. кв.
Не окончены мероприятия по возврату в конкурсную массу транспортного средства HONDA CR-V.
Конкурсный управляющий просил учесть, что целью инвентаризации имущества является не только определение фактического наличия имущества юридического лица, но и обеспечение достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности (статья 12 ФЗ "О бухгалтерском учете") путем сопоставления сведений о фактическом наличии имущества со сведениями регистров бухгалтерского учета, для установления расхождений в виде недостачи или излишков (пункты 26 - 28 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н).
Конкурсный управляющий Китаев А.В. просил продлить срок проведения инвентаризации имущества должника сроком на три месяца, поскольку в установленный срок арбитражный управляющий не имеет возможности завершить мероприятия по инвентаризации в связи со значительным объемом имущества должника, в отношении которого отсутствуют какие-либо документы, что затрудняет работу по проведению инвентаризации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства, и выявленное в ходе конкурсного производства составляет конкурсную массу (пункт 1 статьи 131 Закона о банкротстве).
Согласно пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.
Из пункта 2.6 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 N 49 "Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" следует, что инвентаризационная комиссия обеспечивает полноту и точность внесения в описи данных о фактических остатках основных средств, запасов, товаров, денежных средств, другого имущества и финансовых обязательств, правильность и своевременность оформления материалов инвентаризации.
Учитывая необходимость проведения инвентаризации имущества должника, значительный объем имущества, удаленность имущества, суд пришел к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего Китаева А.В. о продлении срока инвентаризации имущества подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок инвентаризации имущества должника открытого акционерного общества "Ростовшахтострой" на три месяца.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать