Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года №А53-1746/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А53-1746/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Консалт-Маркет" (ИНН 6155921622 ОГРН 1026102771078)
о взыскании стоимости услуг привлеченного специалиста,
при участии третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно спора Мартос Светланы Борисовны,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ростовшахтострой" (ИНН 6155921622, основной государственный регистрационный номер 1026102771078, место регистрации: 346500, Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская 112),
при участии:
от ООО "Консалт - Маркет" представитель Кузнецов А.С. паспорт, по доверенности от 01.07.2019 года;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ростовшахтострой" рассматривается заявление общества с ограниченной ответственностью "Консалт-Маркет".
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель ООО "Консалт - Маркет" уточнил требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просил: взыскать с открытого акционерного общества "Ростовшахтострой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Консалт-Маркет" задолженность по оплате услуг привлеченного специалиста по договорам оказания услуг N 0108/17 от 01.08.2017 г. и N 0208/17 от 02.08.2017 г. в размере 723 173 руб. 03 коп. в качестве требований по текущим платежам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2017 (резолютивная часть оглашена 26.07.2017) должник - открытое акционерное общество "Ростовшахтострой" - признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура Мартос Светлану Борисовну из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 142 от 05.08.2017.
Определением суда от 11.12.2017 Мартос С.Б. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2018 (резолютивная часть определения объявлена 19.04.2018) конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Ростовшахтострой" утвержден Китаев А.В.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ростовшахтострой" 07.08.2019 (посредством электронной связи "Мой Арбитр" 05.08.2019) поступило заявление ООО "Консалт-Маркет" о взыскании стоимости услуг привлеченного специалиста в размере 723 173, 03 руб. (с у четом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
В обоснование заявления указало следующее:
01.08.2017 г. между ОАО "Ростовшахтострой" (Заказчик) и ООО "Консалт-Маркет" (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг N 0108/17, по условиям которою ООО "Консалт-Маркет" обязалось по заданию заказчика выполнить услуги по проведению инвентаризации имущества ОАО "Ростовшахтострой", а ОАО "Ростовшахтострой" обязалось принять и оплатить указанные услуги.
В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость услуг составляет 400 000 руб. В соответствии с п. 5.2 договор заключен на срок до 31.10.2017 г. Дополнительным соглашением от 31.10.2017 г. срок договора продлен до 24.01.2018 г.
ООО "Консалт-Маркет" исполнило свои обязательства, 30.11.2017 г. ОАО "Ростовшахтострой" и ООО "Консалт-Маркет" был подписан акт оказанных услуг к договору на оказание услуг N 0108/17 от 01.08.2017 г. на сумму 200 000 руб.
В соответствии с п. 3.2. Договора оплата производится Заказчиком не позднее 5 дней с момента подписания акта оказанных услуг.
Оплата услуг по указанному акту до настоящего времени ОАО "Ростовшахтострой" не произведена, в связи с чем, перед ООО "Консалт-Маркет" возникла задолженность в размере 200 000 руб. Задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 30.11.2017 г. по договору N 0108/17, подписанным ОАО "Ростовшахтострой" и ООО "Консалт-Маркет".
02.08.2017 г. между ОАО "Ростовшахтострой" (Заказчик) и ООО "Консалт-Маркет" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг N 0208/17, по условиям которого ООО "Консалт-Маркет" обязалось оказывать услуги, связанные с организацией и выполнением комплекса мероприятий, связанных с сопровождением процедуры конкурсного производства ОАО "Ростовшахтострой", а ОАО "Ростовшахтострой" обязалось принять и оплатить указанные услуги.
В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость услуг составляет 40 000 руб. в месяц.
ООО "Консалт-Маркет" исполнило свои обязательства по оказанию услуг, между ОАО "Ростовшахтострой" и ООО "Консалт-Маркет" были подписаны акты оказанных услуг N 1 от 31.08.2017 г., N 2 от 29.09.2017 г.. N 3 от 31.10.2017 г.. N 4 от 30.1 1.2017 г. на общую сумму 140 000 руб.
В соответствии с п. 3.2.1 Договора оплата производится Заказчиком не позднее 5 дней с момента подписания акта оказанных услуг.
Оплата услуг по указанному акту до настоящего времени ОАО "Ростовшахтострой" не произведена, в связи с чем, перед ООО "Консалт-Маркет" возникла задолженность в размере 140 000 руб. Задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 30.11.2017 г. по договору N 0208/17, подписанным ОАО "Ростовшахтострой" и ООО "Консалт-Маркет".
Конкурсный управляющий против указанного заявления возражал, 06.09.2019 заявил ходатайство о фальсификации доказательств, просил назначить экспертизу давности изготовления документов.
Согласно ст. 161 АПК РФ если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, уголовно - правовые последствия, представитель заявителя отказался исключить из числа доказательства актов сдачи-приемки услуг и актов сверки. У представителя ООО "Консалт-Маркет" получена подписка.
В связи с чем, в порядке ст. 161 АПК РФ суд полагает необходимым принять меры к проверке обоснованности заявления о фальсификации.
Вместе с тем, на дату судебного заседания конкурсный управляющий не представил в суд доказательства внесения денежных средств для проведения экспертизы, не представил подписку о том, что известны уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации.
В связи с чем, суд повторно предлагает управляющему указать поддерживается ли ранее заявленное ходатайство, представить подписку или обеспечить явку представителя в судебное заседание, внести денежные средства на депозит суда для проведения экспертизы.
05.11.2019 (посредством электронной связи "Мой Арбитр" 30.10.2019) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ростовшахтострой" поступило заявление конкурсного управляющего о признании услуги ООО "Консалт-Маркет"по договорам N 0108/17 от 01.08.2017, N 0208/17 от 02.08.2017 недействительными, применении последствий недействительности указанных сделок.
В связи с чем, суд вынес вопрос об объединении в одно производство заявление общества с ограниченной ответственностью "Консалт-Маркет" о взыскании стоимости услуг привлеченного специалиста, с заявлением конкурсного управляющего ОАО "Ростовшахтострой" о признании сделки недействительной к ответчику общество с ограниченной ответственностью "Консалт-Маркет" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ростовшахтострой".
Представитель ООО "Консалт - Маркет" не возражал против объединения в одно производство заявлений.
Согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Учитывая, что обособленный спор по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Консалт-Маркет" о взыскании стоимости услуг привлеченного специалиста и заявлением конкурсного управляющего ОАО "Ростовшахтострой" о признании сделки недействительной к ответчику общество с ограниченной ответственностью "Консалт-Маркет" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ростовшахтострой" связаны между собой по предмету и основаниям, суд приходит к выводу о необходимости объединения обособленных споров в одно производство для совместного рассмотрения.
Совместное рассмотрение взаимосвязанных заявлений служит принципу осуществления правосудия в разумные сроки, а также способствует защите прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Консалт-Маркет" о взыскании стоимости услуг привлеченного специалиста и заявление конкурсного управляющего ОАО "Ростовшахтострой" о признании сделки недействительной к ответчику общество с ограниченной ответственностью "Консалт-Маркет" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ростовшахтострой" объединить в одно производство для совместного рассмотрения.
Отложить судебное заседание на "22" января 2020 года на 12 часов 40 в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11, главный корпус, каб.410.
Заявителю представить обоснование уточнённых требований в части взыскания неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ; письменные пояснения по доводам управляющего; доказательства фактического исполнения договоров на оказание услуг от 01.08.2017 и 02.08.2017, указать производилась ли оплата по данным договорам; направить пояснения управляющему, доказательства направления представить в суд.
Конкурсному управляющему указать поддерживается ли ранее заявленное ходатайство о фальсификации и проведении экспертизы, представить подписку или обеспечить явку представителя в судебное заседание, внести денежные средства на депозит суда для проведения экспертизы; письменные пояснения по доводам заявителя, отзыв на уточненные требования; ознакомиться с документами поступившими от ООО "Консалт-Маркет", заблаговременно направить пояснения в адрес суда и лиц, участвующих в деле.
Мартос С.Б. представить отзыв, заблаговременно направить пояснения в адрес суда и лиц, участвующих в деле.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru, кроме того, по указанному адресу посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" возможна подача документов в арбитражный суд в электронном виде.
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить у помощника судьи (863) 269-47-63, факс 8 судебного состава (863) 282-84-59.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка