Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А53-17440/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А53-17440/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 13 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893, адрес места регистрации: 117997, г. Москва, ул. Вавилова,19) в лице Краснодарского отделения N 8619 (350000, г. Краснодар, ул. Красноармейская, 34)
к обществу с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" (ИНН 2347011612, ОГРН 1052326314831, место нахождения: 344000, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 74, оф. 4)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ПАО "Сбербанк России" - представитель Криворотова Т.В. по доверенности от 24.08.2018,
от должника ООО "АПК-Ахтарикомбикорм" - Мусейко Н.И. (лично),
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании, состоявшемся 30.10.2019, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлен перерыв до 06.11.2019, после перерыва судебное заседание продолжено.
Заявитель в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уточнил требования, просил суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 560 622,72 руб., из них: 270 648,93 руб. - основной долг, 2 289 973,76 руб.- неустойка.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, учесть, что должник злоупотребляет правом, деятельности не осуществляет, не намерен погашать задолженность в полном объеме
Руководитель ООО "АПК-Ахтарикомбикорм" возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что производится погашение задолженности, расчет суммы задолженности, произведенный банком, неверен.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований банк указал следующее.
25.06.2013 г. между ПАО Сбербанк и ООО "Нефтеснаб" заключен договор N 1866/452/12043 об открытии возобновляемой кредитной линии с лимитом в размере 12 000 000 рублей.
В обеспечение обязательств заключены следующие договора поручительства:
Договор поручительства N 1866/452/12043/п-1 от 25.06.2013 г., заключен с Мусейко Николаем Ивановичем;
Договор поручительства N 1866/452/12043/п-2 от 25.06.2013 г., заключен с Павловой Ольгой Викторовной.
Договор поручительства N 1866/452/12043/п-З от 25.06.2013 г., заключен с ООО "АПК- Ахтарикомбикорм".
Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 29.09.2015 г. по делу N 2-735/2015 в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ООО "Нефтеснаб", Мусейко Н.И., Павловой О.В. и ООО "АПК-Ахтарикомбикорм" взыскана задолженность в размере 9 586 784,94 рублей, в том числе: задолженность по неустойке - 497 633,24 руб., плата за обслуживание кредита - 7068,44 руб., плата за использование лимита - 0,12 руб., процента за кредит - 88 355, 43 руб., ссудная задолженность 8 993 727,71 руб. Также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество с установлением общей начальной цены в размере 20 047 280 рублей.
26.05.2016 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу N 33-1213/2016 удовлетворена апелляционная жалоба ПАО Сбербанк, решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 29.09.2015г. по делу N 2-735/2015 изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, принадлежащего ООО "Нефтеснаб".
Неисполнение вышеуказанного судебного акта заемщиком и поручителями послужило основанием обращения банка в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ООО "АПК-Ахтарикомбикорм" несостоятельным (банкротом).
В ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность частично погашена. Согласно данным, представленным банком, на дату судебного заседания числится задолженность в размере 2 560 622,72 руб., из них: 270 648,93 руб. - основной долг, 2 289 973,76 руб.- неустойка.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
Из содержания абзаца 3 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Отсутствие в данном случае на дату судебного заседания условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, препятствует введению процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку на дату судебного заседания сумма основного долга составляет менее 300 000 руб., заявления других кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступали, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Довод ПАО "Сбербанк России" о том, что погашая задолженность перед банком, должником и поручителем допущено злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ), отклоняется. Установлено, что погашая задолженность перед банком Мусейко Н.И. исполнял обязанности поручителя, возникшие у него вследствие заключения договора поручительства N 1866/452/12043/п-1 от 25.06.2013, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Нефтеснаб" всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N1866/452/12043 от 25.06.2013.
Несостоятельны доводы банк о том, что ООО "АПК-Ахтарикомбикорм" не намерено погашать оставшуюся часть задолженности, общество хозяйственную деятельность не ведет.
В судебном заседании руководитель общества подтвердил намерение погасить задолженность перед банком, пояснил, что банк не учитывает сезонный характер деятельности общества, а также наличие значительной дебиторской задолженности, в отношении которой ведется работа по взысканию. В частности, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 15АП-10818/2019 по делу N А32-7712/2017 с индивидуального предпринимателя Ляха Александра Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" взыскано неосновательное обогащение в размере 10 667 081 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 1 949 руб. Указанных денежных средств достаточно для погашения задолженности перед банком.
С учетом изложенного, оснований для вывода о злоупотреблении правом не имеется, правовые основания для открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства отсутствуют.
Поскольку погашение задолженности произведено после обращения заявителя в суд, следует взыскать с ООО "АПК-Ахтарикомбикорм" в пользу ПАО "Сбербанк России" государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 989391 от 16.05.2019.
Руководствуясь ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать публичному акционерному обществу "Сбербанк России" во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" процедуры банкротства - наблюдение.
Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" N А53-17440/19.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" (ИНН 2347011612, ОГРН 1052326314831) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в кассационную инстанцию в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
