Решение Арбитражного суда Ростовской области от 31 октября 2019 года №А53-17399/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А53-17399/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваненко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Донэнерго" (ОГРН1076163010890, ИНН6163089292)
к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН1056164000023, ИНН6168002922)
третье лицо - Кварцхелия Б.А.
о взыскании
при участии:
от истца: представитель по доверенности от 09.01.2019 года Синяя Н.А.
от ответчика: представитель по доверенности от 01.07.2018 года Баршин Л.В.,
от третьего лица: Кварацхелия Б.А., лично (паспорт).
установил:
акционерное общество "Донэнерго" обратилось в суд с требованием к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" о взыскании 33 514, 38 рублей стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии.
Определением суда от 24.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: 17.06.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований ввиду того, что акт о неучётном потреблении составлен истцом с нарушением процедуры, отказ потребителя Кварацхелия Б.А. от подписания акта не удостоверен двумя незаинтересованными лицами, в материалы дела истцом не представлен акт об установке пломбы, ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, потребителя Кварацхелия Бебули Алешаевича.
03.07.2019 от истца поступили возражения с учётом отзыва ответчика, в которых истец пояснил, что составленный ответчиком акт о неучётном потреблении составлен в присутствии потребителя, что подтверждается видеозаписью, в акте также имеется отметка о том, что потребитель от подписи отказался по причине несогласия с нарушением, акт об установке пломбы истцом не представлен.
Определением суда от 10.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Кварацхелия Бебули Алешаевич.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми истец просил суд взыскать задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в сумме 30 484,20 рублей.
С учетом мнения представителей сторон судом ходатайство удовлетворено, уточнённые исковые требования приняты к рассмотрению в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца требования с учётом уточнений поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в удовлетворении заявленных требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве, указал, что в доме фактически проживают 2 человека, 2 комнаты, истцом не верно применен норматив, необходимо руководствоваться следующей формулой: 210 кВт*3*10-982=5318 кВт*3,22201*1,18=20 218, 88 рублей, а также считаем, что истцом не доказан факт нарушения пломбы, по мнению истца, леска должна быть продета, но она приклеена, полагаем, обстоятельства того, что деска должна быть продета, ничем нормативно не закреплены, истец ссылается на видеозапись, однако из нее не усматривается, что леска приклеена.
Судом в судебном заседании обозревались видеозаписи, расположенные на DVD-R диске, представленном истцом (л.д.76).
Третье лицо в удовлетворении заявленных требований возражал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии технического паспорта от 18.05.2018, копии акта от 21.10.2019. Судом ходатайство третьего лица удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев уточненные исковые требования, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Как указано в исковом заявлении и установлено судом, между АО "Донэнерго" (исполнитель) и ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (заказчик) заключен Договор об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сетям АО "Донэнерго" и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от 12.01.2012 года N 14-УП /2012/10/37 ОДР (далее - договор) по условиям которого АО "Донэнерго" обязалось осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обязалось оплатить их в порядке, установленном договором.
Условия данного договора урегулированы мировым соглашением и утверждены определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2012 года по делу А53-20874/2012.
Согласно п. 1.2 договора Заказчик заключает данный договор в интересах потребителей, которым в соответствии с ранее заключенными договорами энергоснабжения Заказчик обязан организовать передачу электроэнергии.
На основании пункта 2.1 договора исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязуется оплатить их в порядке, установленном договором.
Согласно п. 7.7 договора объем фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии (мощности) заказчик оплачивает до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012г. N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно п. 188 Основных положений N 442, объем электрической энергии (мощности) подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 192 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.
В соответствии с п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Согласно пункту 184 Основных положений N 442, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила N 354).
В соответствии с п. 62 Правил N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Согласно пункту 81(11) Правил N 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;
отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.
При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В соответствии с п.п. г (1) п. 32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах" исполнитель имеет право устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.11.2018 года сотрудниками филиала АО "Донэнерго" Шахтинские межрайонные электрические сети был зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Курчатова, д. 81.
Безучетное потребление электрической энергии выразилось в следующем: несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, нарушена пломба энергоснабжающей организацией. При обнаружении факта безучетного потребления и составлении акта производилась фото- и видео-фиксация.
В материалы дела истцом представлены фотоматериал и видеозапись обнаружения факта безучетного потребления (л.д. 30-31,76).
В присутствии потребителя Кварацхелия Бебули Алешаевича был составлен акт N40/18 о неучтенном потреблении электрической энергии при безучетном потреблении. Кварацхелия Б.А. предъявлен паспорт.
Однако потребитель Кварацхелия Бебули Алешаевич от подписи акта N40/18 о неучтенном потреблении электрической энергии при безучетном потреблении отказался по причине несогласия с нарушением, о чем в п. 7.3 акта оставлена запись.
На основании указанного акта выполнен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии.
Расчет произведен сетевой организацией в соответствии с п. 81 (11) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента 10, за три месяца, предшествующих дате проверки прибора учета.
Истцом в материалы дела представлены приложения к постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.12.2017 N86/8 (Приложение N1 "Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домов, в том числе общежитиях квартирного типа (за исключением домов, жилых домов, в том числе общежитий квартирного типа, оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения") на территории Ростовской области, Приложение N4 " Единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ростовской области, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей на 2018 год).
Расчет истцом произведен исходя из следующего.
Объем безучетного потребления составил 8815 кВт/ч.
Жилой дом состоит из 3 комнат, проживающих в доме 4.
Согласно нормативу потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях при количестве - 3, и количестве проживающих - 4, норматив составляет 75 кВтч на одного человека. Поскольку проживающих 4, то 75 кВтч *4=300 кВтч.
300 * 3 (месяца) * 10 (повышающий коэффициент) =9 000 кВтч.
Ответчиком за три месяца оплачено 185 кВт/ч.
В соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.12.2017г. N86/8 тариф составляет 3,22201.
Расчет: 8815 (объем безучетного потребления) * 3,22201 * 1,18 (НДС) = 33 514,38 рублей.
Письмом от 27.11.2018. (исх. N5239) истец направил указанный акт в адрес ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" для принятия к расчету.
Довод ответчика о том, что в материалы дела не представлен акт об установке пломб на приборе учета, судом отклоняется.
Как пояснил представитель истца, в акт отражено: номера пломб, снятых в ходе проверки 03136219 (номера гарантирующего поставщика). Леска должна быть вставлена в пломбу. В данном случае леска не вставлена в пломбу, а приклеена к ней, что подтверждается фотоматериалом и видеофиксацией. После составления акта N40/18 от 19.11.2018 пломба с номером 0136219 была снята с прибора учета сотрудниками АО "Донэнерго". Также был снят прибор учета, который был упакован в пакет, пакет опломбирован. Без снятия пломбы, снятие прибора невозможно. ООО "Донэнергосбыт" было создано в 2005 году и являлось гарантирующим поставщиком на розничном рынке электроэнергии в Ростовской области. В 2012 году ООО "Донэнергосбыт" был переименован в ОАО "Энергосбыт - Ростовэнерго", в 2015 - ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону". У потребителя пломба была установлена гарантирующим поставщиком. Следовательно, акт установки пломбы находится у ответчика.
Доводы ответчика о том, что присутствовал ли потребитель при проведении проверки или нет и то, что отказ потребителя не удостоверен подписями двух незаинтересованных лиц, что является основанием ля отказа в иске, судом отклоняется.
Согласно п. 193 Постановления правительства РФ от 04.05.2012г. N442, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. Присутствие двух незаинтересованных лиц в данном случае законодателем не предусмотрено.
Как следует из материалов дела, факт безучетного потребления был выявлен в присутствии потребителя, при составлении акта о неучтенном потреблении также присутствовал потребитель, им был представлен паспорт, данные паспорта были отражены в акте (л.д. 29).
Также, факт присутствия потребителя Кварацхелия Бебули Алешаевича подтверждается объяснительной, представленной в материалы дела (л.д.82).
Потребитель от подписи акта отказался по причине несогласия с нарушениями.
В судебном заседании третье лицо не оспорило факт проведения проверки и его личного присутствия при проведении проверки.
Согласно уточненному расчету истца, объем безучетного потребления составил 8018 кВт/ч.
Жилой дом состоит из 3 комнат, проживающих в доме 4.
Согласно нормативу потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях при количестве комнат - 3,и количестве проживающих - 4, норматив составляет 75 кВтч на одного человека. Поскольку проживающих 4, то 75*4=300 кВтч.
300 * 3 (месяца) * 10 (повышающий коэффициент) =9000 кВтч.
Ответчиком было оплачено в полезный отпуск и оплачено 982 кВт, в том числе за ноябрь 2018 года 870кВт, за октябрь 2018 года - 26кВт/ч, за сентябрь 2018 года - 86кВт/4.
В соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.12.2017г. N86/8 тариф составляет 3,22201.
Задолженность по расчету истца составляет 30 484,20 рублей: 8 018 (объем безучетного потребления) * 3,22201 * 1,18 (НДС).
Ответчик представил контррасчет, согласно которому задолженность за услуги по передаче электроэнергии потребителю Кварацхелия Бебули Алешаевича.
Расчет ответчиком произведен по следующей формуле: 210 кВт*3 (3 месяца)*10(повышающий коэффициент) -982 (было оплачено в полезный отпуск за период: ноябрь 2018 года 870кВт, за октябрь 2018 года - 26кВт/ч, за сентябрь 2018 года_ - 86кВт/4=5318 кВт (объем безучетного потребления)*3,22201 (тариф) *1,18 (НДС)=20 218, 88 рублей.
Судом установлено, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.03.2003 Кварацхелия Бебули Алешаевич является собственником жилого дома общей площадью 17,8 кв.м, в том числе жилой - 17,8 кв.м, одноэтажное. Литер А, расположенного по адресу: 345513 Ростовская область, г. Шахты, пер. Курчатова, дом 81.
Актом административного участкового N88 Вереникиной М.Г Территориального управления Центрального ТОА N2 г. от 21.10.201 установлено, что по адресу: г. Шахты, пер. Курчатова, дом 81 зарегистрированы следующие лица: Кварацхелия Бебули Алешаевич, жена Гурцкая Лали Гиглаевна, сын Кварацхелия Алексей Бебулиевич, невестка Цурцулия Мака Давыдовна. С 2017 года и по настоящее время сын Кварацхелия Алексей Бебулиевич и невестка Цурцулия Мака Давыдовна фактически проживают в Московской области.
Согласно представленному третьим лицом технического плана жилого помещения от 18.05.2018 года по спорному адресу, экспликации к нему, жилое помещение состоит из 2-х комнат, санузла, кухни и коридора.
Таким образом, по указанному адресу фактически проживают 2 человека, жилое помещение состоит из 2-х комнат.
Судом расчет ответчика проверен и признан верным, принимается судом как надлежащий.
С учетом изложенного, требования истца по настоящему делу подлежат удовлетворению частично на сумму 20 218, 88 рублей, в удовлетворении остальной части требований суд считает необходимым отказать.
Истцом при подаче иска по платежному поручению N 2866 от 07.05.2019 года уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей (л.д.8).
Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы, с учетом частичного удовлетворения исковых требований истца на 66,33%, относятся судом на ответчика в размере 1 327 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН1056164000023, ИНН6168002922 в пользу акционерного общества "Донэнерго" (ОГРН1076163010890, ИНН6163089292) задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в сумме 20 218,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 327 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.Б. Казаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка