Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 января 2020 года №А53-17369/2018

Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А53-17369/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А53-17369/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "ЦСТ-СТРОЙ" - Байрамбекова Малика Мусаибовича
к ответчику: Карташовой Надежде Николаевне, Дризо Наталье Максимилиановне
о признании сделки недействительной
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЦСТ-СТРОЙ" (ИНН 6164311422, ОГРН 1136164000565, место нахождения: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Московская, д. 17, оф. 1)
установил: 26.12.2019 посредством подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЦСТ-СТРОЙ" в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ЦСТ-СТРОЙ" - Байрамбекова Малика Мусаибовича к Карташовой Надежде Николаевне, Дризо Наталье Максимилиановне о признании недействительной сделки - договор об участии в долевом строительстве N 1Н от 23.05.2016 и дополнительное соглашение от 08.02.2018.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2019 (резолютивная часть от 13.02.2019) общество с ограниченной ответственностью "ЦСТ-СТРОЙ" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство. В отношении должника применены правила 7-го параграфа главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсным управляющим ООО "ЦСТ-СТРОЙ" утвержден - Байрамбеков Малик Мусаибович.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными в размере 6 000 руб.
В соответствии с положениями статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованно лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, то есть на срок, не превышающий один год.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу заявления о признании сделки недействительной, до рассмотрения заявления по существу.
Суд счел ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к рассмотрению заявление конкурсного управляющего ООО "ЦСТ-СТРОЙ" - Байрамбекова Малика Мусаибовича о признании сделки недействительной.
Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения обособленного спора по существу.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 20 февраля 2020 года в 11 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, зал N 402.
В порядке подготовки к рассмотрению заявления в судебном заседании, предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
Конкурсному управляющему: представить доказательства заинтересованности в совершении сделки, дополнительное, нормативно-правовое обоснование заявления, обеспечить явку в судебное заседание.
Карташовой Е.Е., Дризо Н.М.: представить доказательства оплаты по договору ДДУ, в том числе по договору уступки прав требований, письменные, документально обоснованные возражения (при наличии) относительно заявления, обеспечить явку представителя в судебное заседание.
С целью подтверждения существенных для рассмотрения судебного дела обстоятельств, на основании ч.ч. 6, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области (344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Песчаная, 21) представить в Арбитражный суд Ростовской области со ссылкой на номер дела адресную справку в отношении Карташовой Надежды Николаевны (26.03.1956 г.р., последний известный адрес регистрации: Ростовская область, х. Кукуевский, ул. Комсомольская, д. 4, кв.2) и в отношении Дризо Натальи Максимилиановны(20.07.1948 г.р., последний известный адрес регистрации: г. Ростов-на-Дону. Ул. Башкирская, д. 4В, кв. 39)
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела А53-17369-67/2018, поданы на имя судьи Комягина В.М. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - www.rostov.arbitr.ru.
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника и секретаря судебного заседания судьи телефону (863) 282-84-66 и специалиста по телефону (863) 282-84-57, факс 6 судебного состава (863) 282-84-60.
По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья В.М. Комягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать