Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А53-17305/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А53-17305/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П. на основании п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Ростова-на-Дону" (ИНН 6164320346)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Щедриной Владиславы Сергеевны (13.08.1989 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону; СНИЛС 145-942-178-82, ИНН 616305778550, адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 199, кв. 52),
в отсутствие лиц, участвующих в деле
установил: 12.09.2019 года (отметка канцелярии суда - нарочно) поступило заявление ООО "РЦР" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общем размере 28 473,78 руб. из которых 26 688,23 руб. - сумма основной задолженности, 85,55 руб. - пени, 200 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 1500 руб. - издержек, связанных с формированием и подачей заявления о вынесении судебного приказа.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2019 (резолютивная часть объявлена 20.08.2019) Щедрина Владислава Сергеевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Пандов Владимир Генрихович. Информация об открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликована в газете "КоммерсантЪ" N157 от 31.08.2019.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает следующее.
Между ООО "РЦР" и Теплоснабжающей организацией (ООО "Ростовские Тепловые Сети") заключен агентский договор N 14/1-86 от 14.11.2014., согласно которого теплоснабжающая организация (ООО "РТС") поручила, а ООО "РЦР" (агент) принял на себя обязательства по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги, приему оплаты и взысканию задолженности потребителей.
Таким образом, ООО "РЦР" от своего имени в интересах Теплоснабжающей организации оказывает последней юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед теплоснабжающей организацией за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы.
Согласно Выписки ФГИС ЕГРН Щедрина В.С. является собственником жилого помещения по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д.199, кв. 52.
На жилое помещение заведен лицевой счет N 161007895.
Наличие задолженности у должника подтверждается отчетом по периодам задолженности, расчетом суммы задолженности и выставленными счетами-извещениями за соответствующие периоды.
Суммы задолженности, указанные в каждом счете-извещении за каждый период исчислены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка N2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20.03.2019 по делу N2-2-1027/19 с должника в пользу кредитора взыскано 7 500,47 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период октябрь-ноябрь 2018 г., пени в размере 85,55 руб., 200 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 1 500 руб. - издержек, связанных с формированием и подачей заявления о вынесении судебного приказа.
Принудительное исполнение не производилось.
Заявитель указывает, что задолженность Щедриной В.С. по лицевому счету N 161007895 за период октябрь 2018 - июнь 2019 г. составляет 26 688,23 руб., что подтверждается расчетом, представленным в материалы дела.
Ввиду того, что должник своих обязательств в полном объеме не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
Рассмотрев требования кредитора, суд признал их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
В соответствии с п. 63 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N354) потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
В силу п. 66 Постановления N354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, установлен принцип абсолютности судебных актов, в случае отмены решения суда, определение суда о включении в реестр требований кредиторов, может быть пересмотрено по новым обстоятельствам.
Заявителем произведен расчет платы за коммунальные услуги за период с октября 2018 г. по июнь 2019 г. Расчет проверен судом и признан верным.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, на дату введения процедуры банкротства за должником числится задолженность по неуплате коммунальных платежей в сумме 28 473,78 руб. из которых 26 688,23 руб. - сумма основной задолженности, 85,55 руб. - пени, 200 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 1500 руб. - издержек, связанных с формированием и подачей заявления о вынесении судебного приказа.
Возражений со стороны финансового управляющего, должника, иных кредиторов в материалы дела не представлено.
Доказательств погашения должником задолженности в полном объеме также не представлено.
Поскольку требование заявителя подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе судебным актом, вступившим в законную силу, возражения не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 49, 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Ростова-на-Дону" в размере 28 473,78 руб. из которых 26 688,23 руб. - сумма основной задолженности, 85,55 руб. - пени, 200 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 1500 руб. - издержек, связанных с формированием и подачей заявления о вынесении судебного приказа в третью очередь реестра требований кредиторов должника Щедриной Владиславы Сергеевны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении пени в сумме 85,55 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка