Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 января 2020 года №А53-17119/2019

Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А53-17119/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А53-17119/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (ИНН 7744000126, ОГРН 10277339586291)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Литвиновой Людмилы Руслановны (11.11.1974 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, ИНН 616503762802, СНИЛС 030-615-305 99, адрес: 344048, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Кржижановского, д. 88)
в отсутствие представителей сторон
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Литвиновой Людмилы Руслановны рассматривается заявление КБ "Ренессанс Кредит" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 652 339 руб. 50 коп., из которых основной долг в размере 595 394 руб. 20 коп., проценты по кредиту в размере 51 958 руб. 67 коп., неустойка в размере 4 986 руб. 63 коп.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2019 Литвинова Людмила Руслановна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Милованов Дмитрий Алексеевич.
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177(6657) от 28.09.2019.
В арбитражный суд 28.11.2019 (направлено посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" 27.11.2019) поступило заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 652 339 руб. 50 коп.
Пунктом 46 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусматривает, что при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи). Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона, может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.
С учетом нагрузки судьи Бруевич В.С. требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) передано на рассмотрение судье Щербаковой И.Л.
В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что 13.02.2018 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Литвиновой Людмилой Руслановной (заемщик) был заключен кредитный договор N 77750149027 на неотложные нужды, согласно которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 699 354 руб., под 21,7% годовых, срок кредита 60 месяцев.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на счет заемщика. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредиту.
Задолженность по договору N 77750149027 составляет 652 339 руб. 50 коп., из которых основной долг в размере 595 394 руб. 20 коп., проценты по кредиту в размере 51 958 руб. 67 коп., неустойка в размере 4 986 руб. 63 коп.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Ввиду того, что должник своих обязательств не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, в отношении заемщика введена процедура банкротства, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено перечисление должнику денежных средств и наличие задолженности.
Поскольку требование заявителя подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения со стороны должника, арбитражного управляющего и иных кредиторов не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в третьей очереди. Доказательств погашения должником задолженности не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в третью очередь реестра требований кредиторов Литвиновой Людмилы Руслановны в размере 652 339 руб. 50 коп., из которых основной долг в размере 595 394 руб. 20 коп., проценты по кредиту в размере 51 958 руб. 67 коп., неустойка в размере 4 986 руб. 63 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении неустойки в размере 4 986 руб. 63 коп. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать