Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года №А53-17115/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А53-17115/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк России в лице Юго-Западного банка
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Симакина Андрея Владимировича (21.06.1967 года рождения, уроженца г. Новочеркасск, Ростовской обл., ИНН 615010419071, СНИЛС 076-271-729-82, место регистрации: 346400, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Красноармейская, д. 79)
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.09.2019 Симакин Андрей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Милованов Дмитрий Алексеевич, член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих". Информация о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликована в газете "Коммерсантъ" стр. 131. N167(6647) от 14.09.2019.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Симакина Андрея Владимировича 09.11.2019 (08.11.2019 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр") поступило заявление ПАО Сбербанк России в лице Юго-Западного банка о включении требований в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 101 841,30 руб., в том числе основной долг - 89 240,17 руб., проценты за кредит - 10 773,69 руб., неустойка - 1 827,44 руб.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Отношения между кредитором и должником возникли на основании заключенных между ними договоров N80943 от 04.05.2018, N321544 от 09.11.2016, N 0528-Р-6238601930 от 26.04.2016.
В соответствии с условиями договора N 80943 от 04.05.2018 кредитор предоставил должнику кредит в сумме 31 000 руб. под 19,9 процентов годовых, сроком 42 мес.
В отношении договора N80943 от 04.05.2018 на дату оглашения резолютивной части решения размер денежных обязательств Должника перед Кредитором составляет 28 189,37 руб., в том числе: ссудная задолженность в сумме 25 435,46 руб., проценты за кредит - 2 502,19 руб., неустойка - 251,72 руб.
В соответствии с условиями договора N 321544 от 09.11.2016 кредитор предоставил должнику кредит в сумме 81 000 руб. под 21,9 процентов годовых, сроком 36 мес.
В отношении договора N321544 от 04.09.11.2016 на дату оглашения резолютивной части решения размер денежных обязательств Должника перед Кредитором составляет 23 759,84 руб., в том числе: ссудная задолженность в сумме 20 891,23 руб., проценты за кредит - 2 196,35 руб., неустойка - 672,26 руб.
Договор N0528-Р-6238601930 от 26.04.2016 заключен в результате публичной оферты путем оформления должником заявления на получение кредитной карты Банка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ПАО Сбербанк в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил Должнику банковскую карту, открыл Счета для учета операций с использованием карты и предоставил возобновляемую кредитную линию для проведения операций по карте под 25,9 процентов годовых.
По состоянию на 04.09.2019 (дата оглашения резолютивной части решения) период просрочки по основному долгу в днях составляет 169 дней. Размер указанных денежных обязательств Должника перед Кредитором составляет 49 892,09 руб., в том числе: ссудная задолженность в сумме 42 913,48 руб., проценты за кредит - 6 075,15 руб., неустойка - 903,46 руб.
Ссылаясь на то, что указанная задолженность должником не погашена, должник признан банкротом, Банк обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив представленные заявителем доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, по следующим основаниям.
В статье 30 Федерального закона 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" от предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита должником в материалы дела не представлено.
Обстоятельства, на которые ссылается Банк в обоснование требований, установлены судом.
Возражений со стороны должника и финансового управляющего относительно требований конкурсного кредитора, суммы задолженности не заявлено.
Учитывая изложенное, поскольку заявленное требование подтверждено документально, не оспорено должником и финансовым управляющим, суд считает его обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование об установлении штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на публичное акционерное общество "Сбербанк России", о чем 04.08.2015г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Таким образом, публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником ОАО "Сбербанк России".
Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 101 841,30 руб., в том числе основной долг - 89 240,17 руб., проценты за кредит - 10 773,69 руб., неустойка - 1 827,44 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование об установлении неустойки в размере 1 827,44 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции, через суд, вынесший судебный акт.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка