Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-16938/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-16938/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валявиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника о проделанной работе
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Артюх Виталия Ивановича (05.02.1957 года рождения, уроженец: ст. Багаевская, Ростовской области, место жительства: Ростовская область, ст. Багаевская, ул. Спартака,159; ИНН 610314236627; СНИЛС 134-215-268-23)
при участии в судебном заседании:
представителя уполномоченного органа Нелипович М.В.., доверенность от 17.06.2019.
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Артюх Виталия Ивановича рассматривается отчет финансового управляющего должника о проделанной работе.
Судом в судебном заседании оглашено, что в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего по результатам деятельности финансового управляющего и ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина.
Суд, руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил представленные документы к материалам дела.
Представить уполномоченного органа поддержал ходатайство о продлении срока реализации имущества.
Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд на основании ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть отчет финансового управляющего без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, суд установил, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2016 в отношении Артюх Виталия Ивановича введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника суд утвердил Титоренко Оксану Леонидовну.
Определением и.о. председателя восьмого судебного состава Арбитражного суда Ростовской области Глуховой В.В. от 22.08.2019 произведена замена судьи Харитонова А.С. и дело N А53-16938/2016 передано на рассмотрение судье Кузиной Н.В.
Как следует из отчета и усматривается из представленных документов, по состоянию на 03.09.2019 финансовым управляющим были осуществлены следующие мероприятия в рамках дела о банкротстве гражданина: осуществлена публикация в газете "КоммерсантЪ", публикация в ЕФРСБ, блокировка банковских карт и счетов, направлены запросы в соответствующие структуры и органы, уведомления кредиторам, требования должнику о предоставлении документов, имущества, проведена опись и оценка имущества, сформирован реестр требований кредиторов, реестр кредиторов закрыт, проведен финансовый анализ сделок должника. Финансовым управляющим выполнены мероприятия по включению в конкурсную массу земельных участков, принадлежащих должнику на праве собственности, разработано заключение о порядке раздела земельного участка. Земельные участки по лоту N 1, N 2 реализованы на торгах на стадии публичного предложения за общую стоимость 296 398 рублей. Денежные средства включены в конкурсную массу должника, выполнены иные мероприятия.
Между тем, финансовый управляющий ходатайствует о продлении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку ввиду пополнения конкурсной массы должника имуществом, поступившим в результате признания недействительными сделок по его отчуждению, финансовым управляющим подготовлено и направлено в арбитражный суд для утверждения Положение о сроках, условиях и порядке реализации имущества.
Как следует из отчета финансового управляющего, в производстве суда находится заявление финансового управляющего о разрешении разногласий при установлении размера денежных средств, подлежащих распределению, что, по мнению суда, оправдывает ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества должника на срок, достаточный для устранения препятствий для завершения процедуры.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно частью 2 ст. 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
С учетом ходатайства финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с тем, что не выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ, срок реализации имущества гражданина подлежит продлению.
Представленная финансовым управляющим информация судом проанализирована и приобщена к материалам дела.
С учетом указанной нормы суд считает необходимым при продлении процедуры реализации имущества гражданина предложить конкурсным кредиторам представить письменные позиции о возможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процедуру реализации имущества Артюх Виталия Ивановича сроком до 16 декабря 2019 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества на 16 декабря 2019 года на 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, зал N 414.
Обязать финансового управляющего завершить мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ для процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет финансового управляющего, отчет об использовании денежных средств с приложением выписки по счету должника. Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника.
Конкурсным кредиторам и финансовому управляющему представить письменную позицию о возможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка