Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20 сентября 2019 года №А53-16876/2019

Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А53-16876/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А53-16876/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губской В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Машпром" (ОГРН 1156183000104, ИНН 6150078487)
к обществу с ограниченной ответственностью "РНД Бетон-Строй" (ОГРН 1136165011421, ИНН 6165186407)
о взыскании задолженности в размере 165 319,30 рублей, неустойки в размере 22 455,86 рублей,
при участии:
от истца: Панкова-Козочкина Ю.А., представитель по доверенности N 15 от 28.12.2018;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Машпром" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РНД Бетон-Строй" задолженности в размере 165 319,30 рублей, неустойки в размере 22 455,86 рублей.
Определением суда от 28.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
Определением от 12.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва суду не представил.
В соответствии с положениями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В материалах дела имеется уведомление N 34498735392915 о получении ответчиком определения суда от 28.05.2019, ввиду чего ответчик считается надлежаще уведомленным.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 17.09.2019 до 10 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено 17.09.2019 в 10-00.
Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 09.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "РНД Бетон-Строй" (покупа­тель) и обществом с ограниченной ответственностью "Машпром" (поставщик) заключен договор поставки N 176-С, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя продукцию производства ООО "Донской камень" в ассортименте, количестве и по ценам в соответствии с согласованными спецификациями, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).
Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию на условиях договора (п. 1.2 договора).
В соответствии с п. 4.2 договора сроки и порядок оплаты за поставляемую продукцию согласовываются сторонами в соответствующих спецификациях.
Согласно п. 5.1 договора за просрочку оплаты продукции покупателем поставщик вправе требовать уплаты покупателем пени из расчета 0,1 процента от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.
Сторонами подписаны спецификации к договору.
В соответствии со спецификацией N 1 от 11.04.2018 стороны согласовали поставку продукции - щебня на сумму 58 500 рублей. Оплата продукции производится в течение 3 дней с момента отгрузки продукции.
Согласно спецификации N 2 от 18.04.2018 стороны согласовали поставку продукции - щебня на сумму 420 000 рублей. Оплата продукции производится в течение 2 дней с момента отгрузки продукции.
В спецификации N 3 от 04.05.2018 стороны согласовали поставку продукции - щебня на сумму 260 000 рублей. Оплата продукции производится в течение 3 дней с момента отгрузки продукции.
В спецификации N 4 от 31.05.2018 стороны согласовали поставку продукции - щебня на сумму 260 000 рублей. Оплата продукции производится в течение 3 дней с момента отгрузки продукции.
В спецификации N 5 от 05.07.2018 стороны согласовали поставку продукции - щебня на сумму 260 000 рублей. Оплата продукции производится в течение 3 дней с момента отгрузки продукции.
В спецификации N 6 от 23.07.2018 стороны согласовали поставку продукции - щебня на сумму 260 000 рублей. Оплата продукции производится в течение 3 дней с момента отгрузки продукции.
В спецификации N 7 от 03.08.2018 стороны согласовали поставку продукции - щебня на сумму 260 000 рублей. Оплата продукции производится в течение 3 дней с момента отгрузки продукции.
В спецификации N 8 от 15.08.2018 стороны согласовали поставку продукции - щебня на сумму 235 000 рублей. Оплата продукции производится в течение 3 дней с момента отгрузки продукции.
В спецификации N 9 от 07.09.2018 стороны согласовали поставку продукции - щебня на сумму 235 000 рублей. Оплата продукции производится в течение 3 дней с момента отгрузки продукции.
В спецификации N 10 от 27.09.2018 стороны согласовали поставку продукции - щебня на сумму 235 000 рублей. Оплата продукции производится в течение 3 дней с момента отгрузки продукции.
В спецификации N 11 от 26.10.2018 стороны согласовали поставку продукции - щебня на сумму 235 000 рублей. Оплата продукции производится в течение 7 дней с момента поставки продукции.
Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ.
Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 144 612,50 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами, товарно-транспортными накладными, транспортными накладными (л.д. 26-101, 136-151), доверенностями на получение товара (л.д. 157-163). Универсальные передаточные документы подписаны представителем ответчика без претензий и имеют оттиск печати ответчика. Полномочия представителя ответчика на получение товара по товарно-транспортным и транспортным накладным подтверждены представленными в материалы дела доверенностями.
Ответчик оплату за поставленный товар произвел не в полном объеме, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 165 319,30 рублей.
Предъявленную истцом претензию об уплате задолженности ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим обра­зом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных право­вых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычая­ми делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключе­нием случаев, предусмотренных законом.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что факт поставки истцом ответчику товара подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Машпром" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РНД Бетон-Строй" задолженности в размере 165 319,30 рублей законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства истец в соответствии с условиями договора начислил и предъявил ко взысканию с ответчика неустойку за период с 04.05.2018 по 31.12.2018 в размере 22 455,86 рублей, согласно представленного расчета.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу о том, что данный расчет является верным. Пени исчислены в соответствии с условиями договора в размере 0,1 процента от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки, арифметически и методологически правильно.
В связи с указанным соответствующие требования общества с ограниченной ответственностью "Машпром" о взыскании с ответчика неустойки за период с 04.05.2018 по 31.12.2018 в размере 22 455,86 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 6 633 руб. согласно платежному поручению от 17.05.2019 N 1210.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 633 руб. суд возлагает на ответчика.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 633 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РНД Бетон-Строй" (ОГРН 1136165011421, ИНН 6165186407) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Машпром" (ОГРН 1156183000104, ИНН 6150078487) задолженность в сумме 165 319,30 рублей, неустойку в сумме 22 455,86 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 633 рубля.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Е. Штыренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать