Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 декабря 2019 года №А53-16853/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А53-16853/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст" (ИНН 3801084488, ОГРН 1063801051203)
о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Опалева Александра Николаевича (15.04.1983 года рождения, уроженца с. Крупское, Талды-Курганского р-на, ТалдыКурганской обл., ИНН 614306594129, СНИЛС 065-226-598-69, место жительства: Ростовская обл., г. Волгодонск, пр. Курчатова, 11, кв. 54),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
от финансового управляющего - не явился;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Опалева Александра Николаевича (далее также - должник) общество с ограниченной ответственностью "Траст"" (далее также - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 582 698,86 рублей, из них: 196 567,19 рублей - основной долг, 386 131,67 рублей - проценты.
Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление кредитора, в котором возражает против заявленных требований.
Должник в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, представил отзыв на заявление кредитора, в котором не возражает против заявленных требований.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2019 Опалев Александр Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Аброськин Александр Витальевич.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N122 от 13.07.2019, стр. 132.
Заявление кредитора направлено в арбитражный суд 13.09.2019 (посредством сервиса электронной подачи документов "Мой Арбитр"), то есть в срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктами 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве, пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В данном случае требования кредитора возникли из ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору N 2051101913 от 26.07.2012, заключенному между должником и ПАО "НБ Траст".
15.02.2019 ПАО "НБ Траст" по договору цессии N 3-02-УПТ уступило права (требования) ООО "Траст", согласно которому ООО "Траст" приняло от ПАО "НБ Траст" имущественные права требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа по договору N2051101913 от 26.07.2012.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
Встречные обязательства со стороны должника исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у Опалева Александра Николаевича по состоянию на 01.07.2019 образовалась задолженность в размере 582 698,86 рублей, из них: 196 567,19 рублей - основной долг, 386 131,67 рублей - проценты.
Расчет задолженности не оспорен, доказательства оплаты задолженности финансовым управляющим, должником не представлены.
Финансовый управляющий в своем отзыве указывает, что согласно представленному реестру прав требований, Опалев А.Н. в нем отсутствует. Между тем, в подтверждение передачи прав требований заявителем представлен кредитное досье на должника в подтверждение заявленных требований.
Принимая во внимание, что обязательства должника возникли до возбуждения дела о банкротстве, проценты исчислены на дату открытия в отношении должника процедуры банкротства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Траст" в размере 582 698,86 рублей, из них: 196 567,19 рублей - основной долг, 386 131,67 рублей - проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов Опалева Александра Николаевича.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка