Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А53-16793/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N А53-16793/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губской В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Городское хозяйство" (ОГРН 1056154000957, ИНН 6154094137)
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276)
о взыскании задолженности в размере 181 057,85 рублей, неустойки в размере 8 176,42 рублей, неустойки начиная с 16.05.2019 по день фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму задолженности 181 057,85 рублей
при участии:
от истца: Константинов О.Р., представитель по доверенности N 1980 от 25.12.2018;
установил: муниципальное унитарное предприятие "Городское хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании задолженности в размере 181 057,85 рублей, неустойки в размере 8 176,42 рублей, неустойки начиная с 16.05.2019 по день фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму задолженности 181 057,85 рублей.
Определением суда от 28.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
Определением от 12.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 130 464,79 рублей, пени в сумме 14 368,48 рублей, пени, начисленные с 03.08.2019 по день фактического исполнения обязательства, на сумму задолженности 130 464,79 рублей в соответствии ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 N 190 "О теплоснабжении".
Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения).
Ответчик представил письменный отзыв, в котором просит в иске отказать.
С учетом мнения истца, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 06.07.2018 между муниципальным унитарным предприятием "Городское хозяйство" (теплоснабжающая организация) и Федеральным государственным унитарным предприятием "Почта России" (абонент) заключен договор теплоснабжения N 15/05/2017, по условиям которого теплоснабжающая организация поставляет абоненту тепловую энергию на отопление, а абонент принимает тепловую энергию, использует ее по назначению, оплачивает теплоснабжающей организации фактически поставленную тепловую энергию по утвержденному тарифу (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.2 договора объект теплопотребления: нежилые помещения, расположенные в отдельно-стоящем здании по адресу: г. Таганрог, ул. Циолковского, 30/4, получающее теплоноситель от котельной по адресу: г. Таганрог, ул. Циолковского, 40.
В силу п. 3.1.21 договора абонент обязуется ежемесячно получать счет и форму УПД (счет-фактуру) в теплоснабжающей организации по адресу: г. Таганрог, ул. Инструментальная, 25/2. Подписывать и возвращать в 7-дневный срок с момента получения 1 экземпляр формы УПД, либо представлять мотивированный отказ от ее подписания, в противном случае акт считается согласованным сторонами, а объемы поставленной тепловой энергии, указанные в акте, подлежащими оплате.
В соответствии с п. 4.1 договора стоимость отпущенной абоненту тепловой энергии определяется на основании экономически обоснованного тарифа, рассчитанного МУП "Городское хозяйство".
Оплата за потребленную тепловую энергию производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.4 договора).
В силу п. 8.1, 8.2 договора договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2018, договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику за период октябрь 2018 года, январь, февраль, март, апрель 2019 года тепловую энергию на сумму 181 057,85 рублей.
Указанное подтверждено актами о подаче тепловой энергии, счетами-фактурами.
Ответчик обязательства по договору не исполнил, оплату тепловой энергии и теплоносителя за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 130 464,79 рублей.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя подтвержден материалами дела, доказательства ее полной оплаты ответчиком не представлены, суд полагает, что заявленные муниципальным унитарным предприятием "Городское хозяйство" требования о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" задолженности в сумме 130 464,79 рублей законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства по оплате потребленного ресурса, истцом в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 13.11.2018 по 02.08.2019 в размере 14 368,48 рублей.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу о том, что данный расчет является правильным.
Пени исчислены истцом в соответствии с требованиями части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" на задолженность за октябрь 2018 года, январь, февраль, март, апрель 2019 года, период просрочки определен в соответствии с условиями договора, расчет осуществлен арифметически и методологически верно.
В связи с указанным требования муниципального унитарного предприятия "Городское хозяйство" о взыскании с ответчика пени в общей сумме 14 368,48 рублей за период с 13.11.2018 по 02.08.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени, начисленных с 03.08.2019 по день фактического исполнения обязательства, на сумму задолженности 130 464,79 рублей в соответствии ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 N 190 "О теплоснабжении".
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени, начисленных с 03.08.2019 по день фактического исполнения обязательства, на сумму задолженности 130 464,79 рублей в соответствии ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 N 190 "О теплоснабжении", которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определением суда от 28.05.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
При цене иска 144 833,27 рубля оплате подлежит государственная пошлина в размере 5 345 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 345 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276) в пользу муниципального унитарного предприятия "Городское хозяйство" (ОГРН 1056154000957, ИНН 6154094137) задолженность в сумме 130 464,79 рублей, пени в сумме 14 368,48 рублей, пени, начисленные с 03.08.2019 по день фактического исполнения обязательства, на сумму задолженности 130 464,79 рублей в соответствии ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 N 190 "О теплоснабжении".
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 345 рублей.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Е. Штыренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
