Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 ноября 2019 года №А53-16693/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А53-16693/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственности коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ИНН 7744000126. ОРН 1027739586291)
о включении в реестр требований кредиторов
должника - Ляшенко Натальи Борисовны (06.05.1965 года рождения, уроженки гор. Ростова-на-Дону, ИНН 616101353447, СНИЛС 028-816-549-80, место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Киргизская, д. 9/2, кв. 44)
в отсутствие сторон
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Михайленко Ирины Викторовны (далее также - должник) общество с ограниченной ответственности коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (далее также - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 204 723,70 рублей, по кредитному договору N 74750489419 от 22.09.2018г.
Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебное извещение вручено адресату почтальоном 08.10.2019.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Должник в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2019 (резолютивная часть объявлена 11.06.2019) Ляшенко Наталья Борисовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Махнев Михаил Юрьевич.
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 127.
Заявление кредитора направлено в арбитражный суд (20.09.2019 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр"), то есть в срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктами 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве, пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В данном случае требования кредитора возникли из ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору N 74750489419 от 22.09.2018, согласно которому должнику предоставлены денежные средства в размере 204 279 рублей под 23 % годовых.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
Встречные обязательства со стороны должника исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у Ляшенко Натальи Борисовны образовалась задолженность:
- по кредитному договору N 74750489419 от 22.09.2018 на сумму 204 723,70 рублей, из них: 191 471,39 рублей - основной долг, 12 592, 53 рублей - проценты, 659,78 рублей - неустойка.
Расчет задолженности не оспорен, доказательства оплаты задолженности не представлены.
Принимая во внимание, что обязательства должника возникли до возбуждения дела о банкротстве, проценты исчислены на дату открытия в отношении должника процедуры банкротства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования общества с ограниченной ответственности коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" в размере 204 723,70 рублей, из них: 191 471,39 рублей - основной долг, 12 592, 53 рублей - проценты, 659,78 рублей - неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов Ляшенко Натальи Борисовны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении неустойки - 659,78 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка