Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-16612/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-16612/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление должника Бабина В.В.,
об исключении имущества из конкурсной массы,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коваленко Ольги Александровны (19.02.1969 года рождения, уроженки г. Ростов-на-Дону, ИНН 616101125480, СНИЛС 028-815-614-68, место жительства: г. Ростов-на-Дону, пер. Пригородный, 3),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - не явился,
от должника - представитель Кромская А.В. по доверенности от 28.01.2019,
от конкурсных кредиторов - представители не явились;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коваленко Ольги Александровны (далее - должник) должник обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об исключении из конкурсной массы:
- денежные средства в размере 10 949 рублей ежемесячно;
- денежные средства в размере 12 000 рублей - алименты на содержание нетрудоспособной матери.
Представитель должника в судебном заседании поддержал заявление, представил дополнительные доказательства в обоснование своей позиции, отказался от требования об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума на должника в сумме 10 949,00 рублей, поскольку разногласия между должником и управляющим в указанной части отсутствуют, денежные средства в указанном размере финансовым управляющим выделяются.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку заявленный отказ от требования не противоречит закону или нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа заявителя в части истребования пункта 1 настоящего заявления.
Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Конкурсные кредиторы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2019 Коваленко Ольга Александровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 12.12.2019. Финансовым управляющим утверждена Шутанова Татьяна Викторовна.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N117 от 06.07.2019, стр. 165.
Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования должника подлежат частичному удовлетворению.
Должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 12 000 рублей - алименты на содержание нетрудоспособной матери.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Согласно пункту 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
В силу пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Таким образом, для признания лиц находящимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
Под полным содержанием понимаются действия, направленные на обеспечение членов семьи (иных лиц) всем необходимым при отсутствии у члена семьи (иного лица) материальной поддержки от других лиц или других источников, т.е. доходы и имущество, в данном случае должника, являются единственным источником средств их существования. Для признания алиментов должника основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи (иного лица, в данном случае, матери должника), кроме средств, предоставляемых должником других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи (иное лицо) не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования. То есть, обязанность содержать имеет место в отношении нетрудоспособных родителей лишь в случае, когда последние нуждаются в помощи. Этот факт подлежит доказыванию.
В подтверждение нахождения матери на иждивении, должником представлено соглашение об уплате алиментов между совершеннолетними трудоспособными детьми и нетрудоспособными родителями от 14.02.2019.
Вместе с тем сам по себе факт заключения соглашения об уплате алиментов не является достаточным основанием для исключения суммы на их выплату из конкурсной массы. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 по делу А07-10171/2018.
Вместе с тем, как установлено судом, Гордиенко Л.Н.(мать должника) является получателем страховой пенсии по старости, размер страховой пенсии составляет 6 963,11 рублей. В подтверждение представлена справка УПФР в Ворошиловском районе от 03.09.2019.
Кроме того, должником указывается, что Гордиенко Л.Н. нуждается в дорогостоящем лечении, ввиду того, что 15.11.2019 проведена операция по удалению катаракты стоимостью 25 000 рублей.
Заявителем также в подтверждение своих доводов о необходимости исключения денежных средств представлены рецепты на прием лекарств для Гордиенко Л.Н. из психоневрологического диспансера, согласно которым Гордиенко Л.Н. необходимо принимать "Амитриптиллин", "Хлорпромазин".
Как следует из данных интернет-ресурсов "Аптека.ру", "Piluli.ru" стоимость лекарств составляет: "Амитриптиллин" - 59 рублей; "Аминазин" (аналог "Хлорпромазин") - 196 рублей.
Согласно выписанным рецептам и указанной стоимости Гордиенко Л.Н. необходимо приобретать лекарственных средств на сумму 4 038 рублей в месяц.
Как следует из представленного соглашения об уплате алиментов должник и ее мать проживают по одному адресу.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 21325 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.
Суд обращает внимание, что должник находится в процедуре банкротства и должен быть соблюден баланс интересов как кредиторов, так и должника.
Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований кредиторов), как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся прежде всего в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторам, необходимо соблюдение разумного баланса.
Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).
Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.
Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.
Коваленко Ольга Александровна в настоящее время трудоустроена, последнее место работы МАДОУ N 49, согласно справке 2-НДФЛ общая сумма дохода за 2019 года составила 221 323,08 рублей.
Кроме того, должник является получателем страховой пенсии по старости в размере 9 597,26 рублей.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Постановлении от 12.07.2007 N 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
В силу пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Размер денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы, должен формироваться только за счет сумм его дохода, и не может их превышать.
Таким образом, с учетом сумм дохода должника и его матери, нахождении матери на его иждивении, реальности несения расходов на ее содержание, суд пришел к выводу, что исключению из конкурсной массы должника подлежат денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионера, но не более чем получаемый доход должника. Указанный размер исключаемых денежных средств в полной мере соответствует интересам должника и кредиторов должника.
При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что обоснованным является исключение из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума для пенсионера (на содержание Гордиенко Л.Н.), начиная с 17.07.2019 - даты подачи заявления.
С учетом того, что целью реализации имущества должника является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления в остальной части.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 60, 213.25, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ и прекратить производство по заявлению Коваленко Ольги Александровны об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума в размере 10 949 рублей ежемесячно.
Исключить из конкурсной массы Коваленко Ольги Александровны ежемесячно начиная с 17.07.2019 денежные средства на содержание нетрудоспособной матери в размере прожиточного минимума для пенсионера, в пределах сумм, формируемых от дохода.
В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка