Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-16597/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-16597/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" (ИНН6685099905, ОГРН 1156658072340, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 499).
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шаталиной Юлии Вадимовны (01.05.1976 года рождения, место рождения: гор. Ростов-на-Дону, место регистрации: 346720, Ростовская область, город Аксай, улица Вартанова, дом 8, квартира 80, СНИЛС 032-064-169 07, ИНН610207136593)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шаталиной Юлии Вадимовны рассматривается заявление общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 24 160 руб.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве финансовый управляющий не возражал против включения требований в реестр.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2019 (резолютивная часть оглашена 20.06.2019) должник - Шаталина Юлия Вадимовна признана несостоятельным банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Крюков Руслан Юнисович.
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019.
Общество с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" обратилось в арбитражный суд 03.09.2019 через систему "Мой арбитр" (02.09.2019) с заявлением о включении задолженности в размере 24 160 руб., из них: 16 000 рублей - основной долг, 8 160 рублей - проценты.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного федерального закона.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований общество указывает следующее.
Между ООО МФК "Экофинанс" и Шаталиной Ю.В. 13.01.2018 заключен кредитный договор N1024119006, по условиям которого предоставлен кредит в размере 16 000 рублей.
29.10.2018 между ООО МФК "Экофинанс" и ООО "АРС Финанс" заключен договор уступки прав требования (цессии) N 6-2018/УП. Цедентом переуступлены права по кредитному договору N1024119006 от 13.01.2018.
Договор уступки является возмездным. ООО "АРС Финанс" произвел оплату по договору уступки прав требования размере 5 146 102,40 рублей, что подтверждается платежным поручением N 2593 от 12.11.2018.
Согласно пункту 5.1 договора, с момента подписания сторонами договора уступки прав требования цессионарий становится кредитором должников по договорам, указанным в реестре должников.
На момент введения в отношении Шаталиной Ю.В. процедуры банкротства, должник имеет перед ООО "АРС Финанс" общую задолженность в размере 24 160 руб., из них: 16 000 рублей - основной долг, 8 160 рублей - проценты.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора с настоящим заявлением.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По договору уступки к новому кредитору перешли права требования задолженности по договору N1024119006 от 13.01.2018.
В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Доказательств несоответствия уступки права (требования) закону, иным правовым актам или недействительности сделки, признанной таковой судом, не представлено.
Учитывая изложенное, ООО "АРС Финанс" правомерно обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявление кредитора обоснованно по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В подтверждение задолженности представлены следующие документы: копия договора об уступки прав требований N1024119006 от 13.01.2018, платежное поручение N 2593 от 12.11.2018, кредитное досье.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден факт предоставления банком должнику денежных средств.
Размер задолженности, предъявленный к включению в реестр требований кредиторов, подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения должником обязанности по уплате задолженности не представлены.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, заявленных после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку требования в размере 24 160 руб., подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "АРС Финанс" в размере 24 160 руб., из них: 16 000 рублей - основной долг, 8 160 рублей - проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов Шаталиной Юлии Вадимовны.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка