Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08 ноября 2019 года №А53-16569/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А53-16569/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
ознакомившись с ходатайством арбитражного управляющего Золотарева Ивана Ивановича об истребовании доказательств
в рамках обособленного спора по жалобе Яновского Михаила Геннадиевича на бездействие арбитражных управляющих: Золотарева Ивана Ивановича, Прокопенко Игоря Ивановича, взыскании солидарно убытков
по делу о несостоятельности (банкротстве) Иванкова Александра Юрьевича (ОГРНИП 308614117600014 ИНН 616270102092 СНИЛС 124-920-442 38 24.02.1968 года рождения, уроженец: г. Ростова-на-Дону),
заинтересованные лица - ООО "Страховая Компания "Арсенал"; Страховое акционерное общество "ВСК"; Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Управление Росреестра по Ростовской области
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области заявление Кальпус Оксаны Александровны о признании индивидуального предпринимателя Иванкова Александра Юрьевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении индивидуального предпринимателя Иванкова Александра Юрьевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим суд утвердил Золотарева Ивана Ивановича (публикация в газете "Коммерсант" N5 16.01.2016, стр.84, за номером 61030249562).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.02.2017 (резолютивная часть судебного акта оглашена 26.01.2017) суд освободил Золотарева Ивана Ивановича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, утвердил финансовым управляющим Прокопенко Игоря Ивановича из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Определением председателя Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2017 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Комурджиевой И.П., дело N А53-16569/15 передано на рассмотрение судье Авдяковой В.А.
Определением от 16.08.2018 суд удовлетворил заявление арбитражного управляющего Прокопенко Игоря Ивановича, освободил арбитражного управляющего Прокопенко Игоря Ивановича от исполнения обязанностей финансового управляющего Иванкова Александра Юрьевича. Этим же определением суд утвердил финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Севостьянова Илью Ивановича - члена саморегулируемой организации Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Иванкова Александра Юрьевича в арбитражный суд поступила жалоба Яновского Михаила Геннадиевича о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего Золотарева Ивана Ивановича и арбитражного управляющего Прокопенко Игоря Ивановича, выразившегося в непринятии мер по работе с дебиторской задолженностью, взыскании солидарно с арбитражного управляющего Золотарева Ивана Ивановича и арбитражного управляющего Прокопенко Игоря Ивановича в конкурсную массу Иванкова Александра Юрьевича убытков в сумме 1 042 718,11 руб.
Жалоба мотивирована непринятием арбитражными управляющими мер по взысканию задолженности с ООО "Ростовский мыловаренный завод" по договору от01.03.2015 уступки прав по договору лизинга с ЗАО "Европлан" N 656817-ФЛ/РНД-13 от 02.04.2013, договору от 01.03.2015 уступки прав по договору лизинга с ЗАО "Европлан" N 747378-ФЛ/РНД-13 от 31.07.2013, договору от 01.03.2015 уступки прав по договору лизинга с ЗАО "Европлан" N 1068019-ФЛ/РНД-14 от 18.08.2014, а также с ЗАО "Европлан" по договору лизинга N 656817-ФЛ/РНД-13 от 02.04.2013.
Судебное заседание по жалобе отложено судом на "10" декабря 2019 г. 11 час. 15 мин.
При этом, 06.11.2019 от арбитражного управляющего Золотарева Ивана Ивановича поступило ходатайство об истребовании доказательств, в том числе:
1) договоров лизинга у ЗАО "Европлан" N 656817-ФЛ/РНД-13 от 02.04.2013, N1068019-ФЛ/РНД-14 от 18.08.2013, N74318-ФЛ/РНД от 31.10.2013.
2) бухгалтерских балансов ЗАО "Европлан" и ООО "Ростовский мыловаренный завод" с приложением где отражена арендная плата и факты уплаты налоговых платежей с перечисленных сумм.
3) у органов ГИБДД о регистрации права аренды (лизинга) на указанные автомобили Мерседес-бенц и FUCO Canter 47014А.
4) у Гостехнадзора о регистрации права аренды (лизинга) на Автопогрузчик с вилочным захватом Lonking LG25DT 2014года выпуска.
5) у МИФНС России N 18 по Ростовской области о предоставлении сведений, содержащихся в бухгалтерских балансах ООО "Ростовский мыловаренный завод" и ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону ООО "Европлан".
В ходе судебного заседания по делу 06.11.52019 суд отказал в удовлетворении ходатайства в части истребования документов, указанных в пунктах 2 и 5 ввиду недоказанности их относимости к предмету спора, в части иных документов суд разъяснил, что ходатайство будет рассмотрено с учетом имеющихся в материалах основного дела о банкротстве Иванкова Александра Юрьевича документов.
По итогам изучения материалов дела судом установлено, что указанные выше договоры лизинга к финансовому анализу арбитражного управляющего Севостьянова Илью Ивановича не приложены.
С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Золотарева Ивана Ивановича и запросить у ЗАО "Европлан" копии договоров лизинга со всеми приложениями, дополнительными соглашениями, договорами об уступке прав и обязанностей, перечень всех произведенных по договорам лизинга платежей с отражением сведений о плательщике, дате и сумме платежа.
При направлении запроса суд принимает во внимание, что ЗАО "Европлан", ОГРН 1027700085380 в настоящее время реорганизовано в ПАО "Сафмар Финансовые Инвестиции". Ранее от ПАО "Сафмар Финансовые Инвестиции" в суд поступала информация, согласно которой данная организация реорганизована путем выделения из нее АО "Лизинговая компания "Европлан", которому переданы все обязательства из лизинговой деятельности.
На основании изложенного суд полагает необходимым направить запросы в ПАО "Сафмар Финансовые Инвестиции" и АО "Лизинговая компания "Европлан".
У МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО и Ростовоблгостехнадзора суд полагает необходимым запросить все действующие и архивные регистрационные карточки, сведения о всех владельцах спорных транспортных средств, копии всех документов. На основании которых осуществлены регистрационные действия.
Кроме того, суд полагает необходимым запросить у арбитражного управляющего Севостьянова Илью Ивановича копии документов, на основании которых проведен финансовый анализ должника в части выводов, относящихся к предмету спора, в том числе выписки по счету должника, запросы и ответы на них со стороны органов ГИБДД, ЗАО "Европлан" и др.
В силу части 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 данного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать ПАО "Сафмар Финансовые Инвестиции" (адрес: 119049, г. Москва, ул. Коровий Вал, д. 5, эт./пом./ком.: 11/I/43) и АО "Лизинговая компания "Европлан" (ОГРН 1177746637584, ИНН 9705101614, адрес: 119049, г. Москва, ул. Коровий Вал, д. 5; г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский, 70Д, 11 этаж) в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящего запроса, но не позднее 25.11.2019 представить в суд копии заключенных между ЗАО "Европлан" и Иванковым Александром Юрьевичем договоров лизинга N 656817-ФЛ/РНД-13 от 02.04.2013, N 747378-ФЛ/РНД-13 от 31.07.2013, N 1068019-ФЛ/РНД-14 от 18.08.2014 - со всеми приложениями, дополнительными соглашениями, договорами об уступке прав и обязанностей, перечень всех произведенных по договорам лизинга платежей с отражением сведений о плательщике, дате и сумме платежа.
Обязать МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Ростовской области (344013, г. Ростов-на-Дону, ул. Доватора, 154-А) в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящего запроса, но не позднее 25.11.2019 представить в суд все действующие и архивные регистрационные карточки, сведения о всех владельцах транспортных средств Мерседес-Бенц ML350 GDI 4MATIC 2012 года выпуска, VIN WDC1660231A169675: FUSO Canter 47014А 2013 года VIN XU547014AD0001676, копии всех документов, на основании которых осуществлены регистрационные действия.
Обязать Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ростовской области (344038, г. Ростов-на-Дону, ул. Михаила Нагибина, 14-А) в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящего запроса, но не позднее 25.11.2019 представить в суд все действующие и архивные регистрационные карточки, сведения о всех владельцах Автопогрузчика с вилочным захватом Lonking LG25DT 2014года выпуска, номер / VIN 314025508333, ПСМ 181558 ТТ, копии всех документов, на основании которых осуществлены регистрационные действия.
Обязать арбитражного управляющего Севостьянова Илью Ивановича (344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Крепостной, 108, почтовое отделение N 22, а/я 3619) течение 5 рабочих дней с момента получения настоящего запроса, но не позднее 25.11.2019 представить в суд копии документов, на основании которых проведен финансовый анализ должника в части выводов, относящихся к предмету спора, в том числе выписки по счету должника, запросы и ответы на них со стороны органов ГИБДД, ЗАО "Европлан" и др.
В случае отсутствия или невозможности представления истребованной судом информации необходимо письменно указать причину.
Затребованную информацию необходимо представить в Арбитражный суд Ростовской области со ссылкой на номер дела N А53-16569-37/15 и на имя судьи Авдяковой В.А. с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку она поступила непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Затребованную информацию возможно представить в суд в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" без последующего направления на бумажном носителе.
Суд предупреждает о том, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи/секретаря судебного заседания по телефону: (863) 282-84-64, факс 6 судебного состава (863) 282-84-59.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка