Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-16536/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-16536/2019
Резолютивная часть определения объявлена "21" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "28" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валявиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023, почтовый адрес: 344091, г. Ростова-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, 147 а)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Билкей Инны Бейловны (ИНН 615520292009, СНИЛС 133-979-962 18; 27.06.1983 года рождения; место рождения г. Севастополь Украина; адрес регистрации и место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Баумана, д. 6а/8, кв. 49)
при участии:
от заявителя: представитель Филонова Е.В. по доверенности от 09.11.2019
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Билкей Инны Бейловны (далее - должник) публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 423,53 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.
Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.
Согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется (пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2019 (резолютивная часть объявлена 09.07.2019) Билкей И.Б. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура Солод Н.Г.
Информация об открытии процедуры конкурсного производства опубликована в газете "КоммерсантЪ" N127 от 20.07.2019.
19.09.2019 (нарочно) через канцелярию суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Билкей Инны Бейловны (далее по тексту - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 423,53 руб.
В соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" заявление передано на рассмотрение судье Кузиной Н.В.
Согласно материалам дела, за Билкей И.Б. числится задолженность перед ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" за поставленную электроэнергию в период с декабря 2018 года по май 2019 года в размере 2 423,53 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурой, актом.
До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения кредитора с заявлением о включении требований в реестр.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к вводу о том, что требования заявителя подлежат включению в реестр по следующим основаниям.
Правовая природа заключенного между сторонами договора определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет задолженности по оказанным услугам, произведен в соответствии с тарифами, проверен судом. Доказательств исполнения обязательств должником, материалы дела не содержат.
Таким образом, поскольку заявленное требование в размере 2 423,53 рублей - основной долг, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) в размере 2 423,53 рубля - задолженность, в третью очередь реестра требований кредиторов должника Билкей Инны Бейловны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия определения, через суд, вынесший определение.
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка