Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А53-16471/2017

Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А53-16471/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки


79006_1185666 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-19713 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 4 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДонЛом» в лице конкурсного управляющего (г. Краснодар; далее – общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2018 по делу № А53-16471/2017 по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «ТДВ Евразия» (Московская обл.; далее – компания) о взыскании 706 202 038 руб. задолженности по договору поставки от 01.04.2014 № 01/14 и 187 306 404 руб. неустойки, с участием третьих лиц, установил:решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2018, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 382, 384, 407, 410, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности прекращения обязательств компании зачетом встречных однородных требований. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО "ДонЛом" Ответчики:








ООО "ТДВ ЕВРАЗИЯ" Иные лица:


Конкурсный управляющий Орлов Алексей Владимирович



Кузнецов Андрей Владимирович Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)