Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-1644/2018

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-1644/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-1644/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Второй Кирпичный завод" (ИНН 6167053674, ОГРН 1026104148916, адрес регистрации: 344039, г. Ростов-на-Дону, ул. Курская, д. 18),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий Бирюкова Т.Н. (лично, паспорт),
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Второй Кирпичный завод" в арбитражном суде рассматривается отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.
От конкурсного управляющего через канцелярию суда поступил отчет о проделанной работе, материалы собраний кредиторов.
В судебном заседании конкурсный управляющий заявила ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением суда от 24.01.2019 общество с ограниченной ответственностью "Второй Кирпичный завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Бирюкова Татьяна Николаевна из числа членов Ассоциации "Межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих".
Как следует из материалов дела, на сегодняшний день не реализовано имущество должника.
В ЕФРСБ 25.11.2019 за N 4367679 опубликовано сообщение о проведении торгов в отношении имущества должника посредством публичного предложения, окончание приема заявок - 22.12.2019 00:00.
Назначенное на 02.12.2019 собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Второй кирпичный завод" признано несостоявшимся, вопрос об утверждении п.3.26 Предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Второй кирпичный завод", оставшегося неутвержденным по результатам собрания кредиторов ООО Второй кирпичный завод" 02.09.2019, в части установления величины снижения начальной цены продажи имущества должника и срока, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена на торгах посредством публичного предложения, не рассмотрен.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Учитывая, что не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника.
При этом, с учетом оценки перспективы пополнения конкурсной массы и необходимостью ее формирования, реализации имущества должника, проведения расчетов с кредиторами, суд полагает необходимым продлить срок конкурсного производства на 5 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Второй Кирпичный завод" сроком на 6 месяцев.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 28.05.2020 на 15 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 430.
Обязать конкурсного управляющего завершить мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для процедуры конкурсного производства, заблаговременно до назначенной даты судебного заседания, а именно в срок до 21.05.2020 направить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение.
В случае завершения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему необходимо обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать