Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 ноября 2019 года №А53-16263/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А53-16263/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Тойта-Банк"
о расторжении мирового соглашения
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Парасоцкой Янины Викторовны (ИНН 614006459104, ОГРНИП 313618811900030, 26.05.1980 года рождения. Место рождения: Ростовская область, г. Азов, место регистрации: 346787, Ростовская область г. Азов, ул. Пушкина, д. 78);
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель по доверенности от 18.07.2019 Чекалова М.В.,
установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от "31" мая 2017 года Парасоцкая Янина Викторовна признана несостоятельным (банкротом). В отношении Парасоцкой Янины Викторовны введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим Парасоцкой Янины Викторовны утвержден арбитражный управляющий Валитова Ольга Александровна.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N98 от 03.06.2017, стр. 133.
Определением суда от 23.08.2018 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
14.06.2019 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление заявлением акционерного общества "Тойта-Банк" о расторжении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Парасоцкой Янины Викторовны и возобновлении производства по делу о банкротстве.
В материалы дела от заявителя в судебном заседании поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявленных требований о расторжении мирового соглашения, ввиду исполнения должником обязательств в рамках мирового соглашения.
Данное заявление в порядке статьи 49 АПК РФ судом принято.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев заявление акционерного общества "Тойта-Банк" об отказе от заявления о расторжении мирового соглашения, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, указанными в федеральных законах, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При рассмотрении вопроса о возможности принятия отказа от заявления суд установил, что отказ кредитора от заявления о расторжении мирового соглашения не противоречит Закону и не нарушает права других лиц. Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано представителем по доверенности, согласно которой такое право предусмотрено.
Учитывая, что воля заявителя на отказ от заявленных требований в полном объеме прямо выражена в письменной форме, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления принимается судом, а производство по заявлению о расторжении мирового соглашения подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Тойта-Банк" и прекратить производство по заявлению о расторжении мирового соглашения в рамках дела N А53-16263/16 о несостоятельности (банкротстве) Парасоцкой Янины Викторовны (ИНН 614006459104, ОГРНИП 313618811900030).
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка