Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-16219/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-16219/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление НАО "Первое коллекторское бюро" (ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446, место нахождения: г. Москва, Киевское шоссе, 22 км, домовл. 6 стр.1)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Десятской Светланы Александровны (27.05.1964 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Таганрог, СНИЛС 036-936-457 87, ИНН 615410278280, адрес регистрации: 347932, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Мариупольское шоссе, д. 7, кв. 39),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
от финансового управляющего - не явился;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Десятской Светланы Александровны (далее также - должник) НАО "Первое коллекторское бюро" (далее также - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 33 584,60 из которых: просроченный долг - 26 817,68 рублей, проценты - 6 766,92 рублей.
На основании п. 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление передано на рассмотрение судье Глуховой В.В.
Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2019 (резолютивная часть от 30.07.2019) должник - Десятская Светлана Александровна признана несостоятельным банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Пандов Владимир Генрихович.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 142 от 10.08.2019, стр. 153.
Заявление кредитора направлено в арбитражный суд 08.10.2019 (посредством сервиса электронной подачи документов "Мой Арбитр"), то есть в срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктами 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве, пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В данном случае требования кредитора возникли из ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору N 1100269226 от 19.03.2008, заключенному между должником и GE Money Bank (ЗАО "Современный Коммерческий Банк").
05.11.2014 ЗАО "Современный Коммерческий Банк" по договору цессии N Ц-016 уступило права (требования) НАО "Первое коллекторское бюро", согласно которому НАО "Первое коллекторское бюро" приняло от ЗАО "Современный Коммерческий Банк" имущественные права требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа по договору N1100269226 от 19.03.2008.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
Встречные обязательства со стороны должника исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у Десятский С.А. по состоянию на 30.07.2019 образовалась задолженность в размере 33 584,60 из которых: просроченный долг - 26 817,68 рублей, проценты - 6 766,92 рублей.
Расчет задолженности не оспорен, доказательства оплаты задолженности финансовым управляющим, должником не представлены.
Принимая во внимание, что обязательства должника возникли до возбуждения дела о банкротстве, проценты исчислены на дату открытия в отношении должника процедуры банкротства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования НАО "Первое коллекторское бюро" в размере 33 584,60 рублей, их которых: 26 817,68 рублей - просроченный основной долг, 6 766,92 рублей - проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов Десятской Светланы Александровны.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка