Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-16207/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-16207/2013
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" ИНН 6164227354, ОГРН 1046164029955
344029, г. Ростов-на-Дону, ул.1-й Конной Армии, д. 15, оф. 14
отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства
при участии:
от конкурсного управляющего: Антропов К.Ю. (паспорт, лично),
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" в порядке ст. ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) рассматривается отчет по результатам процедуры конкурсного производства.
Определением председателя Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2019 произведена замена судьи Абраменко Р.А. и дело N А53-16207/2013 передано на рассмотрение судье Лёвиной М.А.
Конкурсный управляющий просил приобщить к материалам дела отчет конкурсного управляющего с приложенными документами поданным через канцелярию.
Суд, руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает заявленные документы к материалам дела.
Конкурсный управляющий пояснил отчет, поддержал ходатайство о завершении процедуры, ввиду того, что все необходимые мероприятия в рамках процедуры завершены.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Выслушав объяснения конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Мирзоев Игорь Тарланович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2013 (резолютивная часть оглашена 29.10.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Ирхин Сергей Петрович.
Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 09.11.2013 N 206.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) 07.03.2014 поступило заявление временного управляющего об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МехСервис".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2014 (резолютивная часть оглашена 22.04.2014) утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено; применены последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29 сентября 2015года мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "МехСервис", утвержденное определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2014г. по делу NА53-16207/2013, расторгнуто в отношении всех кредиторов. Производство по делу о банкротстве в отношении ООО "МехСервис" возобновлено в процедуре, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим ООО "МехСервис" утверждена кандидатура Ирхина Сергея Петровича.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.03.2016 общество с ограниченной ответственностью "МехСервис" ИНН 6164227354, ОГРН 1046164029955 признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" утверждена кандидатура Антропова Константина Юрьевича.
В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, конкурсным управляющим за период конкурсного производства были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 конкурсным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в газете "Коммерсантъ".
Уведомлены уполномоченные и контролирующие органы о введении процедуры конкурсного производства.
Осуществлена рассылка запросов-уведомлений в органы государственной регистрации права на движимое и недвижимое имущество.
Сформирован реестр требований кредиторов, первая и вторая очереди отсутствуют; в третью очередь включено требований на сумму - 115 227 139 руб.
В ходе осуществления мероприятий конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника и утвержден порядок реализации имущества, все имущество должника, выявленное в ходе инвентаризации, было реализовано с торгов, денежные средства поступили на основной счет должника.
Поступившие денежные средства были направлены на частичное погашение требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника третьей очереди и погашение задолженности по текущим платежам.
Доказательств наличия иного имущества у должника, а также возможность его обнаружения и увеличения конкурсной массы в материалы дела не представлено.
Считая, что все мероприятия в ходе процедуры конкурсного производства выполнены, конкурсный управляющий Жиркин Дмитрий Анатольевич заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исчерпаны все возможности для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, продление конкурсного производства нецелесообразно и приведет к увеличению текущей задолженности.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, при отсутствии целесообразности продления процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного Антропова Константина Юрьевича о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
В связи с отсутствием конкурсной массы неудовлетворенные требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве следует считать погашенными.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" (ИНН 6164227354, ОГРН 1046164029955).
Требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник ликвидированным.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Определение Арбитражного суда Ростовской области о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка