Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 декабря 2019 года №А53-16207/2013

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А53-16207/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А53-16207/2013
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
ознакомившись с жалобой конкурсного кредитора Шлеевой Оксаны Владимировны
на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" - Антропова Константина Юрьевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" ИНН 6164227354, ОГРН 1046164029955
344029, г. Ростов-на-Дону, ул.1-й Конной Армии, д. 15, оф. 14,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области 02.12.2019 поступила жалоба конкурсного кредитора Шлеевой Оксаны Владимировны на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" - Антропова Константина Юрьевича.
Мирзоев Игорь Тарланович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2013 (резолютивная часть оглашена 29.10.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Ирхин Сергей Петрович.
Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 09.11.2013 N 206.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) 07.03.2014 поступило заявление временного управляющего об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МехСервис".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2014 (резолютивная часть оглашена 22.04.2014) утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено; применены последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29 сентября 2015года мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "МехСервис", утвержденное определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2014г. по делу NА53-16207/2013, расторгнуто в отношении всех кредиторов. Производство по делу о банкротстве в отношении ООО "МехСервис" возобновлено в процедуре, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим ООО "МехСервис" утверждена кандидатура Ирхина Сергея Петровича.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.03.2016 общество с ограниченной ответственностью "МехСервис" ИНН 6164227354, ОГРН 1046164029955 признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" утверждена кандидатура Антропова Константина Юрьевича.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.11.2019 конкурсное производство по делу N А53-16207/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" завершено.
В соответствии с абзацем 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания.
Руководствуясь ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ст. 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу кредитора Шлеевой Оксаны Владимировны принять к производству.
Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на "15 января" 2020 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, главный корпус, каб. N 408.
Заинтересованным лицам обеспечить явку полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 06.10..2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и т.п., их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей) в судебное заседание. Лицам, участвующим в деле о банкротстве, явится в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.
Конкурсному управляющему, регистрирующим органам представить письменный нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на жалобу, представить на обозрение суда подлинные документы.
Порядок заверения документов предусмотрен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. N9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями' учреждениями и организациями копий документов' касающихся прав граждан"' в котором указано' что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью' на копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том' что подлинный документ находится в данном предприятии' учреждении' организации.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 4 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с положениями части 4 статьи 65 и части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам, что копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru; адрес электронной почты: E-mail info@rostov.arbitr.ru; тел.(факс) справочной службы суда: (863)282-84-44.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать