Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А53-16125/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2019 года Дело N А53-16125/2019
Резолютивная часть решения объявлена "26" августа 2019 года
Полный текст решения изготовлен "30" августа 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску
государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ОГРН 1136195001227, ИНН 6167110467)
к акционерному обществу "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" (ОГРН 1026100664006, ИНН 6102007550)
о взыскании,
при участии:
от истца - представитель по доверенности от 21.03.2019 г. N 167/19 Томазо Н.Ю. (до перерыва) представитель по доверенности от 03.07.2019 N 262/19 Неровная А.М. (после перерыва);
от ответчика - представитель по доверенности от 27.02.2019 N 7 Николов Е.В. (до перерыва),
установил: государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" о взыскании задолженности за период январь-февраль 2019 года в размере 4463973,07 руб., пени в размере 84 074,63 руб., пени по день фактической оплаты суммы долга.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которым просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 4 193 973,07 руб., пени за период с 12.02.2019 по 19.08.2019 в размере 296 108,89 руб., пени по день фактической оплаты суммы долга.
Представитель ответчика в судебном заседании представил дополнительные пояснения, приобщенные судом к материалам дела, возражал против удовлетворения заявленных требований.
В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 19.08.2019 на 14 час. 30 мин. был объявлен перерыв до 26.08.2019 до 15 час. 45 мин. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
Представитель истца после перерыва поддержал заявленное ранее ходатайство о уточнении заявленных требований.
Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После перерыва ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между государственным унитарным предприятием Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" и акционерным обществом "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" сложились фактические отношения по водоснабжению.
В период январь-март 2019 года истцом ответчику оказаны услуги по водоснабжению на общую сумму 4 463 973,07 руб.
Истец выставил ответчику на оплату за фактическое потребление холодной воды следующие документы:
акт N 1100-000027 от 31.01.2019, счет-фактура N 1100-000027 от 31.01.2019 на сумму 1629931,06 руб., объем водоснабжения - 63709,00 м3;
акт N 1100-000299 от 28.02.2019, счет-фактура N 1100-000299 от 28.02.2019 на сумму 1556095, 63 руб., объем водоснабжения - 60823,00 м3;
акт N 1100-000862 от 31.03.2019, счет-фактура N 1100-000862 от 31.03.2019 на сумму 1277946, 38 руб., объем водоснабжения - 49951,00 м3.
Акционерное общество "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" не произвело оплату фактически потребленного коммунального ресурса, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 4 463 973,07 руб., что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, в связи с чем, суд рассматривает требования о взыскании задолженности в размере 4 193 973,07 руб., пени за период с 12.02.2019 по 19.08.2019 в размере 296 108,89 руб., пени по день фактической оплаты суммы долга.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).
В соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему коммунальных ресурсов.
Материалы дела свидетельствуют о фактически сложившихся между сторонами отношениях по водоснабжению.
Фактическое пользование ответчиком услугами водоснабжения, оказываемыми обязанной стороной - истцом, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует рассматривать как акцепт абонентом оферты, предложенной водоснабжающей организацией. При данных условиях спорные правоотношения по водоснабжению и водоотведению между истцом и ответчиком следует квалифицировать как договорные.
Факт выполнения обязательств по водоснабжению и нарушения обязательств по оплате подтверждены имеющимися в деле документами: договором, счет-фактурой, актом оказания услуг.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты возникшей задолженности в полном объеме за спорный период ответчик не представил.
В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем, суд признает требования о взыскании задолженности в размере 4 193 973,07 руб. за период январь-март 2019 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 12.02.2019 по 19.08.2019 в размере 296 108,89 руб.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 30 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с частью 6.4 статьи 13 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (в редакции ФЗ от 03.11.2015 N307-Ф3, вступившей в силу 01.01.2016), управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды - уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней по дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, требования истца о взыскании пени правомерны.
Произведенный истцом расчет пени рассчитан в соответствии с частью 6.4 статьи 13 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически и методологически верным.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании пени в размере 296 108,89 руб.
Истцом так же заявлены требования о взыскании пени, рассчитанной на сумму задолженности в размере 4 193 973,07 руб. в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении", с 20.08.2019 по день фактического исполнения обязательств.
При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.
На основании изложенного, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени, рассчитанной на сумму задолженности в размере 4 193 973,07 в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" с 20.08.2019 по день фактического исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 450 руб. относятся на ответчика, и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" (ОГРН 1026100664006, ИНН 6102007550) в пользу государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ОГРН 1136195001227, ИНН 6167110467) задолженность в размере 4193973,07 руб., неустойку за период с 12.02.2019 по 19.08.2019 в сумме 296108,89 руб., неустойку, начисленную на основании части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" исходя из суммы задолженности 4193973,07 руб. за период с 20.08.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности.
Взыскать с акционерного общества "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" (ОГРН 1026100664006, ИНН 6102007550) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45450 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Батурина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
