Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А53-16046/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N А53-16046/2019
Резолютивная часть решения объявлена "21" августа 2019 года
Полный текст решения изготовлен "28" августа 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску
акционерного общества "Донэнерго" (ОГРН 1076163010890, ИНН 6163089292)
к обществу с ограниченной ответственностью "Комфортсервис" (ОГРН 1126195008433, ИНН 6163125409)
о взыскании,
при участии:
от истца - представитель по доверенности от 01.01.2019 Андреянченко М.Е. (до перерыва), представитель по доверенности Гугушвили О.Л. (после перерыва),
установил: акционерное общество "Донэнерго" обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Комфортсервис" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период февраль 2018 года - январь 2019 года в размере 1 657 161,73 руб., пени в размере 392 217,93 руб., пени по день фактической оплаты.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 14.08.2019 на 12 час. 00 мин. был объявлен перерыв до 21.08.2019 до 10 час. 45 мин. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
После перерыва представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в соответствии с которым просил взыскать задолженность февраль 2018 года - январь 2019 года в размере 1 440 161,73 руб., пени за период с 21.02.2018 по 14.08.2019 в размере 446 153,59 руб., пени по день фактической оплаты суммы долга.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав представителя участвующего в деле лица, суд установил следующее.
24.12.2013 между АО "Донэнерго" (Теплоснабжающая организация) и ООО "Комфортсервис" (Абонент) заключен Договор теплоснабжения N 221 (далее - Договор), согласно которому истец обязуется поставить ответчику тепловую энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления.
За период с февраля 2018г. по январь 2019г. у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размер 1 657 161,73 рубль (один миллион шестьсот пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят один рубль) 73 копейки, которая до настоящего времени не оплачена.
Ответчику выставлены следующие счета-фактуры:
счет-фактура N181/13/9/50 от 31.01.18 - 527 891,16 рубль. Указанная счет-фактура оплачена в полном объеме платежными поручениями N 298371 от 17.12.18, N 86927 от N 16 от 14.01.19, N 21 от 15.01.19, N 23 от 16.01.19, N 35 от 28.01.19, N 70 от
N 88 от 13.02.19, N 109 от 05.03.19, N 112 от 07.03.19;
счет-фактура N498/13/9/50 от 28.02.18 - 525 834,09 рубля. Указанная счет-фактура оплачена частично на сумму 403 796,72 рублей платежными поручениями N 112 от 07.03.19, N 115 от 11.03.19, N 133 от 14.03.19, N 154 от 25.03.19, N 244 от 27.03.19, N 248 от 29.03.19, N 174 от 03.04.19, N 195 от 17.04.19, N 205 от 22.04.19. Остаток долга за февраль 2018 составляет 122 037,37 руб.;
счет-фактура N819/13/9/50 от 31.03.18 - 497 881,06 руб.;
счет-фактура N1 138/13/9/50 от 30.04.18 - 264 092,92 руб.;
счет-фактура N1 339/13/9/50 от 31.05.18 - 41 609,99 руб.;
счет-фактура N1 458/13/9/50 от 30.06.18 - 26 632,60 руб.;
счет-фактура N1 568/13/9/50 от 31.07.18 - 23 837,59 руб.;
счет-фактура N1 678/13/9/50 от 31.08.18- 30 088,06 руб.;
счет-фактура N1 787/13/9/50 от 30.09.18 - 33 833,61 руб.;
счет-фактура N1 984/13/9/50 от 31.10.18 - 49 840,01 руб.;
счет-фактура N2 270/13/9/50 от 30.11.18 - 189 978,87 руб.;
счет-фактура N2 601/13/9/50 от 31.12.18 - 187 079,41 руб.;
счет-фактура N194/13/9/50 от 31.01.19 - 190 250,24 руб.;
Согласно п.5.5 Договора, оплата тепловой энергии производится Абонентом платежными поручениями по реквизитам Теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей от потребителя коммунальных услуг, и считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации. Окончательный расчет осуществляется до 20 числа месяца следующего за расчетным. Однако ответчик систематически нарушает условия оплаты по договору.
Задолженность по Договору за период с февраля 2018г. по январь 2019г. составила 1 657 161,73 руб.
Потребитель не произвел оплату по счетам-фактурам и актам приема-передачи теплоэнергии, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт оказания услуг по поставке тепловой энергии подтверждается материалами дела, в том числе договором теплоснабжения, счетами-фактурами и актами приема-передачи.
В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт просрочки оплаты поставленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем, суд признает требования о взыскании задолженности в размере 1 440 161,73 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
За нарушение сроков оплаты поставленного газа истцом ответчику начислена неустойка в размере 446 153,59 руб. за период с 21.02.2018 по 14.08.2019.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет неустойки соответствует условиям договора, действующему законодательству и основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом как надлежащий.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании неустойки в размере 446 153,59 руб. за период с 21.02.2018 по 14.08.2019.
Истцом так же заявлены требования о взыскании неустойки, рассчитанной на сумму задолженности в размере 1 440 161,73 руб., начиная с 15.08.2019 по день фактической уплаты суммы долга.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.
Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании неустойки, рассчитанной на сумму долга 1 440 161,73 руб. за период с 15.08.2019 по день фактической уплаты суммы долга, рассчитанные на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфортсервис" (ОГРН 1126195008433, ИНН 6163125409) в пользу акционерного общества "Донэнерго" (ОГРН 1076163010890, ИНН 6163089292) задолженность в размере 1440161,73 руб., пени за период с 21.02.2018 по 14.08.2019 в сумме 446153,59 руб., пени, начисленные на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" исходя из суммы задолженности 1440161,73 руб. за период с 15.08.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31863 руб.
Возвратить акционерному обществу "Донэнерго" (ОГРН 1076163010890, ИНН 6163089292) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2915 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.10.2018 N 1558.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Батурина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
