Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года №А53-16037/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А53-16037/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Гаркуши Константина Сергеевича
о взыскании вознаграждения и компенсации судебных расходов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" (ИНН 6155074486, ОГРН 1166196054166, адрес: 346500, Ростовская область, г. Шахты, ул. Пролетарская, д. 148)
в отсутствие представителей;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" арбитражный управляющий Гаркуша Константин Сергеевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" вознаграждения за процедуру наблюдение в размере 138 000 руб., а также судебных расходов в размере 22 396,16 руб., а всего 160 396,16 руб.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2018 (резолютивная часть оглашена 21.11.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден Гаркуша Константин Сергеевич.
Сведения о введении процедуры опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01.12.2018.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2019 (резолютивная часть оглашена 08.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" утвержден Клинцов Никита Олегович из числа членов Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры конкурсное производство опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 66 от 13.04.2019, стр. 120.
18 сентября 2019 года через систему "Мой арбитр" в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление арбитражного управляющего Гаркушиа Константина Сергеевича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилремсервис вознаграждения за процедуру наблюдение в размере 138 000 руб., а также судебных расходов в размере 22 396,16 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу частей 1, 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
За исполнение обязанностей временного управляющего нормами Закона о банкротстве установлено ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника, а также проценты, определяемые в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:
1) принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;
2) принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве;
3) принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения;
4) принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей);
5) завершения конкурсного производства;
6) смерти арбитражного управляющего.
В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.
Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
Введение в отношении должника процедуры наблюдения, полномочия временного управляющего должника и размер фиксированного вознаграждения установлены определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 21.11.2018).
Арбитражный управляющий заявил о взыскании вознаграждения за проведение процедуры наблюдения за период с 21.11.2018 по 08.04.2019 года в размере 138 000 руб.
Представленный арбитражным управляющим расчет вознаграждения проверен судом, признан неверным в части указания периода, арбитражный управляющий исполнял обязанности с 21.11.2018 по 07.04.2019.
С учетом изложенного, следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" в пользу Гаркуша Константина Сергеевича вознаграждение за процедуру наблюдение в размере 137 000 руб.
Кроме того, арбитражный управляющий просил признать обоснованными следующие расходы, понесенные при проведении процедуры банкротства, а именно, публикации в газете "Коммерсанть, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, почтовые расходы на сумму 22 396,16 руб.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование расходов представлены платежные документы на сумму 21 864, 57 руб. (платежные поручения от 26.11.2018 N488, 279 и 965, от 27.02.2019 N261) Доказательства несения расходов в большем размере в материалах дела отсутствуют. Платежное поручение N27 от 20.11.2018 не относимо к данному спору, расходы согласно назначению платежа понесены в рамках процедуры банкротства Терешкина П.Ю.
С учетом изложенного, следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" в пользу Гаркуша Константина Сергеевича расходы в размере 21 864,57 руб., в остальной части - отказать.
Руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" в пользу Гаркуша Константина Сергеевича 158 864,57 руб., в том числе вознаграждение за процедуру наблюдение в размере 137 000 руб., расходы в размере 21 864,57 руб.
В остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка