Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-15980/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-15980/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
Центрального банка Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ломбард N 1" (ИНН 6163134241, ОГРН 1146195002634)
соответчики: Геворгян А.Р., Кочинян А.Г., Силизян А.С.,
о ликвидации,
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.09.2016 по делу N А53-15980/2016 удовлетворены требования Центрального банка Российской Федерации. Суд решил ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Ломбард N 1". Обязанность по ликвидации общества возложена на Геворгяна Альберта Размиковича, Кочиняна Айказа Григоровича, Силизяна Айрапета Суриковича, кроме того, суд обязал в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения представить в Арбитражный суд Ростовской области утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру.
Определением от 22.10.2019 дело передано на рассмотрение судье Губенко М.И. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда, извещающее ответчика о начавшемся судебном процессе, направленное судом по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ, исковом заявлении, адресатом не получено, возвращено почтовым отделением с отметкой "истек срок хранения".
Стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему арбитражному делу по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии с пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
В соответствии с пунктом 5 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 10.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Ломбард N 1" 10.06.2019 исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений об обществе, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
В связи с ликвидацией общества с ограниченной ответственностью "Ломбард N 1", суд считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии с ч.1 п.5. статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Губенко М.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка