Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-15844/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А53-15844/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-15844/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2019 год
Полный текст определение изготовлен 28 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Какаян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Донэнерго" ИНН 616308929, ОГРН 1076163010890 к обществу с ограниченной ответственностью "Доходный дом" ИНН 6150049172, ОГРН 1066150027316, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Сбербанк России", Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, о взыскании
при участии:
от истца: Масловский В.В. - представитель по доверенности от 01.01.2019,
от ответчика: Клочков Д.С. - представитель по доверенности от 29.07.2019;
от третьих лиц: не явились, извещены;
установил:
акционерное общество "Донэнерго" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Доходный дом" о признании права собственности на долю (площадью 62,4 кв.м) земельного участка с кадастровым номером 61:55:0010442:1513, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Крылова, 13.
Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст подписанного мирового соглашения.
В судебном заседании, назначенном на 27.11.2019 на 11 час. 45 мин., в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.11.2019 на 17 часов 30 минут, после которого судебное разбирательство продолжено в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Основанием заключения мирового соглашения явились достижение сторонами обоюдного согласия по определению долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым N 61:55:0010442:1513.
В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, нормами процессуального законодательства предусмотрена обязанность суда, утверждающего мировое соглашение, проверить, соответствует ли оно закону и не нарушает ли права других лиц, что обеспечивает правовые гарантии защиты интересов лиц, права которых могут быть затронуты достигнутым сторонами спора соглашением.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Оценив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 4 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ) предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рубля на основании платежного поручения от 29.03.2019 N 2053. В связи с утверждением мирового соглашения истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 4 200 рублей государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 110, 140, 141, пунктом 4 частью 1, частью 2 статьи 150, статьями 151, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения - удовлетворить.
Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:
"Акционерное общество "Донэнерго" в лице начальника юридического отдела АО "Донэнерго" Мелконяна Гайка Мисаковича, паспорт гражданина Российской Федерации серии 60 12 N 082256, выдан отделом УФМС России по Ростовской области в Первомайском районе города Ростова-на-Дону 18.10.2011, код подразделения 610-014, зарегистрированного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Кубанский 27-А, действующего на основании доверенности от 01.01.2019 года N 15, именуемое в дальнейшем "Истец", общество с ограниченной ответственностью "Доходный дом" в лице представителя Клочкова Дениса Сергеевича, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6003 N 698723, выдан Вторым отделом милиции УВД г.Новочеркасска Ростовской области 18.04.2003г., зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул.Клещева 97, действующий на основании доверенности б/н от 29.07.2019г. именуемое в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые - "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139 АПК РФ в целях прекращения судебного спора по делу N А53-15844/2019 путем его мирного урегулирования.
2. По настоящему мировому соглашению истец - Акционерное общество "Донэнерго" отказывается от исковых требований предъявленных к ответчику ООО "Доходный Дом" о признании права собственности на долю (площадью 62,4 кв.м) земельного участка с кадастровым номером 61:55:0010442:1513, расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Крылова, 13 за АО "Донэнерго".
3. Стороны пришли к соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым N 61:55:0010442:1513, расположенным по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Крылова 13 в размере:
- АО "Донэнерго" - 48/100 (сорок восемь сотых) долей;
- ООО "Доходный Дом" - 52/100 (пятьдесят две сотых) долей.
4. Обязательство по регистрации определенных мировым соглашением долей в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, а так же расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на АО "Донэнерго".
5. АО "Донэнерго" обязуется возместить ООО "Доходный Дом" сумму земельного налога оплаченного ответчиком согласно расчету:
Кадастровый номер земельного участка, S
период
Сумма налога к уплате всего (руб.)
Сумма налога к уплате согласно доли АО "Донэнерго" (руб.)
61:55:0010442:25
S 5041 кв.м
2010 г.
161 252
2 096,27
2011 г.
161 252
2 096,27
2012 г.
161 252
2 096,27
2013 г.
161 252
2 096,27
с 01.01.2014 г. по 31.05.2014 г.
24 356
316,62
61:55:0010442:1513 S 117 кв.м
с 01.06.2014 г. по 31.12.2014 г.
791
379,68
2015 г.
3 813
1 830,24
2016 г.
3 813
1 830,24
2017 г.
3 813
1 830,24
2018 г.
3 813
1 830,24
с 01.01.2019 г. по 30.11.2019 г.
3 495,25
1 677,72
ИТОГО:
18 080,06
в течение 30 дней после регистрации определенных мировым соглашением долей в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Ростовской области.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ростовской области.
На основании статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Донэнерго" из федерального бюджета 4 200 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 29.03.2019 N 2053.
В случае неисполнения мирового соглашения, в порядке пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья О.П. Захарченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать