Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-15833/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-15833/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Яцыченко Валерии Валерьевны
об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Стар-Рента" (ИНН 6102014765, ОГРН 1026100662708; 346720, Ростовская область, г. Аксай, ул. Промышленная, 2) ликвидируемого должника
в отсутствие представителей сторон
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Стар-Рента" рассматривается заявление арбитражного управляющего Яцыченко Валерии Валерьевны об установлении процентов по вознаграждению в размере 1 128 606 руб.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2015 (резолютивная часть от 20.08.2015) закрытое акционерное общество "Стар-Рента" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Яцыченко Валерия Валерьевна.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N162 от 05.09.2015.
В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий указывает, что на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2016 по делу NА53-15833/2015 в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Стар-Рента" были включены требования АО "БМ-Банк", в том числе как требования обеспеченные залогом имущества должника.
Общая сумма перечисления конкурсному кредитору АО "БМ-Банк" по кредитным договорам, обеспеченным залогом имущества должника, а также частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Стар-Рента", составила 37 620 257 руб. 42 коп.
На основании п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве конкурсным управляющим рассчитаны проценты по вознаграждению в размере 1 128 606 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Особенности установления процентов по вознаграждению конкурсного управляющего при удовлетворении требований, обеспеченных залогом имущества должника, разъяснены в пункте 13.1 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве". Для правильного исчисления размера вознаграждения при реализации предмета залога необходимо установить, в какой пропорции размер вырученных от реализационных процедур по каждому предмету залога средств погашает требование каждого отдельного залогового кредитора. В зависимости от этой пропорции определяется процентная ставка в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, которая умножается на размер удовлетворенных требований залогового кредитора от реализации предмета залога.
Если предмет залога реализован не с торгов, а посредством его оставления залоговым кредитором за собой с оценкой в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах (пункт 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве), то выручкой при таком способе реализации является цена, по которой залоговый кредитор принял имущество.
Действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступить к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей (абзац 5 пункта 13.1 постановления N 97).
В соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" при исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.
Если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.
Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
При таких обстоятельствах, арбитражным управляющим произведен расчет процентов 37 620 257 руб.42 коп. х 3% = 1 128 606 руб. Контрасчет не представлен.
Согласно позиции ВАС РФ, изложенной в абз. 4 п. 13.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97, проценты по вознаграждению конкурсного управляющего, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
Учитывая изложенное, отсутствие удовлетворенных жалоб на действия (бездействия) конкурсного управляющего, а также то, что заявленная сумма процентов не превышает пяти процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить проценты по вознаграждению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Стар-Рента" Яцыченко Валерии Валерьевны в размере 1 128 606 руб.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через суд, принявший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка