Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-15780/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А53-15780/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-15780/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Крюкова Руслана Юнисовича
об утверждении начальной цены, положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника посредством публичного предложения
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Волкова Владимира Петровича (ИНН 616304165696, СНИЛС 050-578-985-84; 24.05.1968 года рождения; место рождения г. Семикаракорск Ростовской области; адрес регистрации и место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 184, кв. 3)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2019 (резолютивная часть от 25.07.2019) Волков Владимир Петрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Крюков Руслан Юнисович.
Сведения об открытии в отношении должника реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N117(6597) от 06.07.2019.
В арбитражный суд 09.11.2019 (направлено посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" 07.11.2019) поступило заявление финансового управляющего Крюкова Руслана Юнисовича об исключении из конкурсной массы должника имущества - права требования в акционерному обществу "Страховая Компания "Союз".
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Между тем, в нарушение указанных норм, заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет исковое заявление без движения.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Крюкова Руслана Юнисовича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "13" декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: доказательства направления заявления в адрес должника.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-15780-2/19 поданы на имя судьи Щербаковой И.Л. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать