Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-15539/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-15539/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, основной государственный регистрационный номер 1144400000425, место нахождения: 156000, Костромская область, город Кострома, проспект Текстильщиков, дом 46)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шевченко Натальи Ивановны (30.07.1987 года рождения; уроженки с. Пешково Азовского района Ростовской обл., СНИЛС 128-684-204-82, ИНН 610109333272, место жительства: Ростовская область, Азовский район, с. Пешково, ул. Молодежная, д. 19, кв. 1)
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шевченко Натальи Ивановны (далее также - должник) публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее также - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 67 444,46 рублей, из них: 1 401,67 рублей - комиссия за ведение карточных счетов, 59 953,77 рублей - ссудная задолженность, 2 520,40 рублей - неустойка, 3 568,62 рублей - штраф.
Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Финансовый управляющий, должник явку в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 (резолютивная часть судебного акта от 01.08.22019) Шевченко Наталья Ивановна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ахунджанов Егор Анварович.
Сведения о введении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N147(6627) от 17.08.2019.
Заявление кредитора направлено в арбитражный суд 09.10.2019 (посредством сервиса электронной подачи документов "Мой Арбитр") то есть в срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктами 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве, пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В данном случае требования кредитора возникли из ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору N 1854598638 от 05.09.2018, по условиям которого должнику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей.
По состоянию на 01.08.2019 задолженность составляет 67 444,4 рублей, из них: 1 401,6 рублей - комиссия за ведение карточных счетов, 59 953,7 рублей - ссудная задолженность, 2 520,37 рублей - неустойка, 3 568,62 рублей - штраф.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости включения требований в реестр требований кредиторов на основании следующего.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
Встречные обязательства со стороны должника исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у Шевченко Натальи Ивановны образовалась задолженность в размере 67 444,46 рублей, из них: 1 401,67 рублей - комиссия за ведение карточных счетов, 59 953,77 рублей - ссудная задолженность, 2 520,40 рублей - неустойка, 3 568,62 рублей - штраф.
Расчет задолженности не оспорен, доказательства оплаты задолженности не представлены.
Принимая во внимание, что обязательства должника возникли до возбуждения дела о банкротстве, проценты исчислены на дату открытия в отношении должника процедуры банкротства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 67 444,46 рублей, из них: 1 401,67 рублей - комиссия за ведение карточных счетов, 59 953,77 рублей - ссудная задолженность, 2 520,40 рублей - неустойка, 3 568,62 рублей - штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов Шевченко Натальи Ивановны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении неустойки и штрафа в размере 6 089,02 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка