Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-15501/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-15501/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михлиной О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Мацанова Константина Аркадьевича (19.05.1963 года рождения; место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Космонавтов, д. 27/6, кв. 7)
при участии:
от уполномоченного органа - представитель Климова Ю.М. по доверенности от 17.06.2019 N 21-25/10;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мацанова Константина Аркадьевича рассматривается отчет финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества гражданина.
Конкурсным кредитором - АО "Альфабанк" в материалы дела представлено ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что имеется нерассмотренный обособленный спор по заявлению кредитора об оспаривании сделки должника.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против продления срока реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет финансового управляющего рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, суд установил, что решением Арбитражного суда Ростовской области от "13" сентября 2017 года Мацанов Константин Аркадьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим Мацанова Константина Аркадьевича утвержден арбитражный управляющий Приходько Алексей Викторович.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 30.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2018 для рассмотрения указанного дела, в связи с нахождением судьи Лебедевой Ю.В. в отпуске, произведена замена на судью Харитонова А.С. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начато сначала.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2019 для рассмотрения указанного дела, в связи с назначением судьи Харитонова А.С. судьёй иного суда, произведена замена на судью Комягина В.М. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начато сначала.
Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о невозможности завершения процедуры реализации имущества гражданина в настоящем судебном заседании в связи со следующим.
Из представленного ранее финансовым управляющим отчета о результатах процедуры реализации имущества от 08.10.2018 следует, что в рамках процедуры реализации имущества гражданина за отчетный период осуществлены следующие мероприятия:
27.03.2018 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества должника - долей в уставных капиталах следующих коммерческих организаций: в ООО "Орбита" (ИНН 6167003289) - 33% доли, в ООО "Орбита-Сервис" (ИНН 6168085118) - 33% доли, в ООО "Орбита-Леон-Авто" (ИНН 6165102012) - 40% доли, ООО "Орбита-Юг" (2315154311) - 40% доли, в ООО "Орбита-Ростов" (ИНН 6165177346) - 40% доли, в ООО "Орбита-Таганрог" (ИНН 6154034748) - 40% доли, в ООО "Орбита-Астрахань" (ИНН 3025003150) - 40% доли, в ООО "Орбита-Д" (ИНН 6165190266) - 40% доли, в ООО "Орбита-Краснодар" (ИНН 2312190086) - 40% доли, в ООО "Орбита-Сервис-А" (ИНН 6102060754) - 40% доли.
Определением суда от 27.06.2018 (объявлена резолютивная часть) исключены из конкурсной массы доли должника в указанных предприятиях группы компаний "Орбита".
Определением суда от 03.05.2018, оставленным без изменения определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018, разрешены разногласия между должником и залоговым кредитором по вопросам начальной цены и порядка продажи залога - утверждена начальная продажная цена имущества должника, находящегося в залоге у АО "Альфа-Банк", в размере 21 542 667 руб., в том числе: рыночная стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 1 937 кв.м, этажность 4, кадастровый номер 61:44:0082042:21, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Целиноградская, д. 3, в размере 14 706 000 руб.; рыночная стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации культурно-выставочного салона, площадь 1 695 кв.м, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Целиноградская, д. 3, в размере 6 836 667 руб. Утвержден порядок и условия проведения торгов, а также порядок и условия обеспечения сохранности имущества Мацанова Константина Аркадьевича, находящегося в залоге у АО "Альфа-Банк", в редакции предложенной АО "Альфа- Банк", за исключением раздела 5 и 8 Порядка. Организатор торгов - ООО "Гарда.ком" объявлены первые торги в форме аукциона на электронной торговой площадке "Электронная торговая площадка ELECTRO-TORGI.RU на 21.08.2018г.
По результатам указанных торгов с единственным участником АО "Альфа-Банк" 07.09.2018 заключен договор купли-продажи по цене 21 750 000 руб. Денежные средства поступили в конкурсную массу (на специальный залоговый счет должника в АО "Россельхозбанк") и ожидают своего распределения среди кредиторов в соответствии с очередностью, установленной ст.213.27 Закона о банкротстве, до момента разрешения вопроса судом о процессуальной замене кредитора АО "Альфа-Банк" на ООО "Стар.Ком" в части требований в размере 189 178 496,34 руб.
По ходатайству финансового управляющего определением арбитражного суда от 29.11.2017 суд обязал гражданина передать финансовому управляющему документацию, касающиеся деятельности должника за 3 года, однако определение добровольно не исполнено, направлено заявление о выдаче исполнительного листа.
По результатам анализа сделок должника выявлены признаки преднамеренного банкротства, в связи совершение сделок при наличии признаков банкротства, направленных на сокрытие имущества (попытка переоформления автомобиль Nissan Patrol VIN JNITANY62U0060487, 2014 г.в., на г-на Банникова А.Н. -апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.06.2017 по делу N 33-9522/2017 признан недействительным договор купли-продажи от 26.04.2016 указанного заключенный между Мацановым К.А. и Банниковым А.Н., как мнимый (п.1 ст.170 ГК РФ), направленный на избежание обращения на него взыскания со стороны кредитора АО "Альфа-Банк".
Также выявлена сделка по увеличению кредиторской задолженности - договор перевода долга от 03.03.2016, заключенный с ИП Мацановым М.А. (сыном должника), перед ООО "Орбита" на сумму 99 904 266 руб., который также оспорен финансовым управляющим, которая определением Арбитражного суда Ростовской области сделка перевода долга от 03.03.2016 года признана недействительной и применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность Мацанова М.А. перед ООО "Орбита" на сумму 99 904 266 руб.
В отношении маломерного судна "Амур", рег. номер Р1871РМ, ранее зарегистрированного за должником, получен ответ о его регистрации с 14.06.2016 за Комисаренко Анатолием Васильевичем. Принимаются меры по получении документов послуживших основанием для постановки за приобретателем указанного катера: в арбитражный суд Ростовской области подано ходатайство об истребовании документов-оснований перехода права собственности.
В арбитражный суд поступило заявление АО "АЛЬФА-БАНК" о признании недействительным договора дарения от 19.08.2014 и дополнительного соглашения от 21.08.2014 к указанному договору, по отчуждению Мацановым К.А. 1/2 доли в праве на земельный участок, площадью 1020 кв.м., кад. номер 61:02:0080311:19, расположенный по адресу: Ростовская область, р-н Аксайский, п. Щепкин, АО "Темерницкое", ул. Коперника, д. 41, а также 1/2 доли в праве на здание, площадью 324,3 кв.м., кад. Номер 61:02:0080311:35, расположенное по адресу: Ростовская область, р-н Аксайский, п. Щепкин, АО "Темерницкое", ул. Коперника, д. 41 в пользу Мацановой Ксении Геннадьевны и применении последствий недействительности сделки.
При исследовании информационного ресурса "Картотека арбитражных дел" судом установлено, что по делу N А53-15501/17 рассмотрение заявления АО "АЛЬФА-БАНК" о признании недействительным договора дарения от 19.08.2014 и дополнительного соглашения от 21.08.2014 к указанному договору отложено на 05.12.2019.
Кроме того, определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2019 принято к производству заявление финансового управляющего Приходько Алексея Викторовича об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего. Судебное заседание назначено на 11.12.2019.
Из представленного в материалы дела финансовым управляющим протокола собрания кредиторов усматривается, что в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий избран Союз СРО "СЕМТЭК" (ИНН 770336390, ОГРН 1027703026130), 129626, г. Москва, пр-т, Мира, д. 102, стр. 34, пом. 13, рег. номер 0002).
Таким образом, все мероприятия процедуры реализации имущества не выполнены, имущество гражданина не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены.
При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что финансовым управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для процедуры реализации имущества гражданина, а также учитывая позицию уполномоченного органа, арбитражный суд считает необходимым продлить процедуру реализации имущества должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая, что финансовым управляющим не завершены мероприятия, возложенные на него положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Для завершения процедуры реализации имущества, выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных в ходе процедуры реализации имущества, срок процедуры реализации имущества подлежит продлению.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процедуру реализации имущества Мацанова Константина Аркадьевича сроком до 01 июня 2020 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества должника на 01 июня 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, зал N 402.
Обязать финансового управляющего завершить мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, а именно в срок до 25 мая 2020 года направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет финансового управляющего. Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника.
Финансовому управляющему и конкурсным кредиторам представить письменную позицию о возможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Обязать заявленную саморегулируемую организацию - Союз СРО "СЕМТЭК" (ИНН 770336390, ОГРН 1027703026130), 129626, г. Москва, пр-т, Мира, д. 102, стр. 34, пом. 13, рег. номер 0002) представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, и представить документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья В.М. Комягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка