Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №А53-15459/2019

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: А53-15459/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А53-15459/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,
рассмотрев поручение Арбитражного суда Ростовской области об организации видео-конференц-связи в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новомаш" Игнашова Александра Николаевича в судебном заседании в рамках рассмотрения дела N А53-15459/2019, назначенному на 14 час 40 мин (по московскому времени) 16 сентября 2020 года,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Ростовской области от 19 августа 2020 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новомаш" Игнашова Александра Николаевича в судебном заседании в рамках рассмотрения дела N А53-15459/2019 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новомаш" Игнашова Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Шахтинский завод конвейерных систем" о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки.
По итогам выполнения поручения 16 сентября 2020 года Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 14 час 40 мин (по московскому времени).
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новомаш" Игнашова Александра Николаевича представитель Штыкнова Ю.В. по доверенности от 03.03.2020, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области от 19 августа 2020 года по делу N А53-15459/2019 считать выполненным.
Судья
Ю.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать