Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года №А53-15414/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А53-15414/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Антонова Алексея Андреевича
об оспаривании сделки должника
ответчик: ООО "Липецкий завод тепличных конструкций"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Премиум Тула" (ИНН: 7107501281, ОГРН: 1077154004245, юридический адрес: 347780, Ростовская область, р-н Веселовский, п. Веселый, ул. Октябрьская, д.1В, литер А: 1-1, комн. 38)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: представитель по доверенности от 15.06.2019 Тирацуян В.Э. (до перерыва), представитель по доверенности от 15.06.2019 Кириленко Ю.М.,
от ответчика: представитель по доверенности от 31.05.2019 Бабаева И.Е.Т., представитель по доверенности от 09.08.2019 Заморкин О.В.,
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 13.06.2019) общество с ограниченной ответственностью "Премиум Тула" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Антонов Алексей Андреевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N107 от 22.06.2019, стр. 42.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2019 произведена замена судьи Харитонова А.С. и дело N А53-15414/2019 передано на рассмотрение судье Лёвиной М.А.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Премиум Тула" в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Антонова Алексея Андреевича о признании недействительным дополнительное соглашения от 15.02.2019 к договору поставки от 12.09.2016 N 12/09/16.
Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений.
Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщает поступившие документы к материалам дела.
В судебном заседании, состоявшемся 18.11.2019, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.11.2019 до 14 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.
В материалы дела через канцелярию суда 19.11.2019 поступило ходатайство заявителя о привлечении к участию в обособленном споре, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО "МинБанк".
По средствам электронного документооборота через систему "Мой Арбитр" в материалы дела от ответчика поступил отзыв на дополнение к заявлению.
Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщает поступившие документы к материалам дела.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о привлечении третьего лица.
Представитель ответчика возражал против привлечения к участию в споре в качестве третьего лица ПАО "МинБанк".
Оценив заявленное ходатайство в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о его обоснованности, поскольку ПАО "МинБанк" является залогодержателем земельного участка, находящегося в собственности должника, и соответственно имеющихся построек на них, на котором подлежала возведению тепличная конструкция в рамках оспариваемого договора.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заявителя о привлечении в качестве третьего лица ПАО "МинБанк" удовлетворить.
Привлечь к участи в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "МинБанк" (ИНН 7725039953, ОГРН 1027739179160, адрес: г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 5)
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 23 декабря 2019 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, зал N 408 (главный корпус).
Заявителю в срок до 16.12.2019: предоставить в материалы дела договоры поставки аналогичного товара, сведения о площади земельного участка и наличии возможности о принятии товара от ответчика, проектно-сметную документацию на тепличный комплекс, с указание необходимых объемов поставки товара, с учетом получения товара от иных контрагентов в 2017 году, предоставить письменные пояснения об обстоятельствах заключения как самого спорного договора поставки, так и дополнительных соглашений, направить заявление в адрес третьего лица.
Ответчику в срок до 16.12.2019: предоставить в материалы дела полные выписки по расчетным счетам должника за период с 01.01.2016 по 15.02.2019 (с указание контрагентов на поступление и перечислений денежных средств); сведения о расходовании полученных от должника денежных средствах во исполнении спорного договора, с указанием контрагентов и предоставлением доказательств о наличии обязательства перед указанными контрагентами; предоставить переписку, либо иные доказательства ведения переговоров по заключению дополнительных соглашений к договору поставки, предоставить пояснения о заключении договора поставки (по чьей инициативе был заключен договор, доказательства ведения переговоров), предоставить доказательства наличия товара в объеме, необходимом для поставки, на дату заключения договора, либо доказательства наличия мощностей, посредствам которых указанный в поставке товар мог быть произведен заводом за период 10-14 дней (срок подачи заявки), наличие аналогичных отношений по поставке товара с иными контрагентами в спорный период.
ПАО "МинБанк" в срок до 16.12.2019: предоставить письменный документально обоснованный отзыв на заявление.
УФНС по РО: в срок до 12.12.2019: предоставить в материалы дела полные выписки из ЕГРЮЛ (с момента образования юридического лица) с указанием всех учредителей и участников в отношении ООО "Липецкий завод тепличных конструкций ИНН ОГРН
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 65 АПК РФ).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).

Судом разъясняется, что к материалам дела приобщаются только надлежащим образом заверенные копии документов при предъявлении подлинных документов для обозрения. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.
Разъяснить сторонам процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений на них, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участникам процесса копий соответствующих документов.
Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; тел. помощника судьи: 282-84-53; тел. секретаря судебного заседания: 282-84-51.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка