Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-15001/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-15001/2019
Резолютивная часть определения объявлена "12" ноября 2019 года
Полный текст судебного акта изготовлен "18" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе
судьи Деминой Я.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 292,00 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тымченко Татьяны Геннадьевны (01.05.1975 года рождения, место рождения: г. Волгодонск Ростовской области; СНИЛС 037-710-038 33, ИНН 614318619508, адрес: Ростовская область, Волгодонский район, станица Романовская, ул. Ленина, 136)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тымченко Татьяны Геннадьевны (далее - должник) в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 292,00 руб.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором он не возражает против удовлетворения заявления.
От уполномоченного органа поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с погашением задолженности.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением суда от 11.07.2019 (резолютивная часть объявлена 05.07.2019) Тымченко Татьяна Геннадьевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Дорошенко Геннадий Александрович.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019.
При рассмотрении требования о включении в реестр требований кредиторов в силу статей 100 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер, характер и относимость к денежным обязательствам.
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" и от 30.09.2004г. N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" от 22.06.2006г. N 25 (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 25) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
УФНС России по Ростовской области 18.09.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 292 руб. недоимки по земельному налогу за 2018 год.
Согласно данным налогового органа задолженность в сумме 292 руб., подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника, погашена в полном объеме.
При таких обстоятельствах, заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 292 руб. удовлетворению не подлежит.
Судом отклоняется ходатайство уполномоченного органа об оставлении заявления без рассмотрения ввиду следующего.
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отсутствие задолженности на момент рассмотрения заявления не предусмотрено законом в качестве основания для оставления заявления без рассмотрения, указанные обстоятельства в случае отсутствия заявления об отказе от требований являются основанием для отказа в иске.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 148, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства заявителя об оставлении заявления без рассмотрения отказать.
В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов Тымченко Татьяны Геннадьевны задолженности в размере 292,00 руб. отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка