Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А53-1471/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А53-1471/2020
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Юг" (ИНН 6165195419, ОГРН 1156196053232, дата и место государственной регистрации: 07.08.2015, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, юридический адрес: 344016, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Гагаринская, д. 9, комната 50-52)
об отмене судебного приказа,
установил: акционерное общество "Ростовводоканал" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме N 29364 от 10.12.2018 за услуги ВКХ за период август-ноябрь 2019 года в сумме 5 493,27 рубля с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Юг".
Исследовав представленные взыскателем доказательства, судом вынесен приказ от "27" января 2020 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Юг" в пользу акционерного общества "Ростовводоканал" задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме N 29364 от 10.12.2018 за услуги ВКХ за период август-ноябрь 2019 года в сумме 5 493,27 рубля , а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 28.01.2020.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
05 февраля 2020 года, то есть в установленный срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от "27" января 2020 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Юг" в пользу акционерного общества "Ростовводоканал" задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме N 29364 от 10.12.2018 за услуги ВКХ за период август-ноябрь 2019 года в сумме 5 493,27 рубля, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
Разъяснить акционерному обществу "Ростовводоканал" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья И.П. Комурджиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
