Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-14704/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-14704/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
ознакомившись с заявлением внешнего управляющего Черепанова Петра Юрьевича
о признании недействительной сделки должника
ответчик: Тарасова Ольга Николаевна (г. Ростов-на-Дону)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройСпектр" (ИНН 6166044211, ОГРН 1026104026013, юридический адрес: 344065, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. 50-летия Ростсельмаша, 2 а),
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 19 июня 2015 года установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2018 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "СтройСпектр" введена процедура внешнего управления. Обязанности исполнения внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройСпектр" возложены на Касумову Светлану Бахышовну.
Определением от 09.12.2018 арбитражный управляющий Касумова С.Б. отстранена от исполнения обязанностей исполняющего обязанности внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройСпектр".
В судебном заседании 30.01.2019 внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "СтройСпектр" суд утвердил Черепанова Петра Юрьевича (адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344029, г. Ростов-на-Дону, а/я 1612).
Определением председателя восьмого судебного состава Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2019 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему делу произведена замена судьи Харитонова А.С. на судью Латышеву К.В.
4 сентября 2019 года в арбитражный суд (02.09.2019 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр") поступило заявление внешнего управляющего Черепанова Петра Юрьевича о признании недействительной сделкой договор купли-продажи нежилого помещения, пл. 154,3 кв.м., расположенное на 1 (первом) этаже жилого дома, находящегося по адресу: г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский район, ул. Евдокимова, 37а, ком 40,41,42,48.49,50,51,52,53,54,55,56.57 от 05.02.2016, заключенный между ООО "СтройСпектр" и Тарасовой Ольгой Николаевной; применении последствия недействительности сделки, путем возврата в пользу должника ООО "СтройСпектр" следующего имущества: нежилого помещения, пл. 154,3 кв.м., расположенное на 1 (первом) этаже жилого дома, находящегося по адресу: г. Ростов-на Дону, Ворошиловский район, ул. Евдокимова, 37а, ком 40, 41, 42, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57.
В рамках обособленного спора суд счел необходимым привлечь к участию в деле Капитанца Виталия Николаевича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора для изучения вопроса о даче согласия на совершения сделки.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Рассмотрев материалы обособленного спора, в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд пришел к выводу о необходимости привлечения указанного лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку принятый по результатам рассмотрения заявления судебный акт может повлиять на права и законные интересы указанного лица.
Также представителем кредиторов Фролушкиной В.В. заявлено ходатайство об истребовании доказательств из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, так как истребуемые документы имеют существенное значение для рассмотрения настоящего обособленного спора.
В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
На основании части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению заявления.
Для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения заявленного требования, руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Капитанца Виталия Николаевича (10.01.1977 г.р.; адрес регистрации: 344020, г. Ростов-на-Дону, ул. Можайская, 63).
Отложить рассмотрение заявления на "27" января 2020 года в 11 час. 00 мин. (в связи с трудовым отпуском судьи) в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 412.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в срок до 19.12.2019, представить в арбитражный суд Ростовской области регистрационное дело по нежилому помещению площадью 154,3 кв.м., расположенному по адресу: ул. Евдокимова, 37 "а", 1 этаж, комнаты:40,41,42,48,49, 50,51,52,53,54,55,56,57.
Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом статьи 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - обязательна.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-14704-646/2015 быть поданы на имя судьи Латышевой К.В. и отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте судебного заседания, порядком ознакомления с материалами дела можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru; адрес электронной почты: е-mail: info@rostov.arbitr.ru; тел.(факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить у секретаря судебного заседания по тел. 269-47-43.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка