Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-14640/2016

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А53-14640/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-14640/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Кононова Сергея Викторовича о результатах процедуры реализации имущества гражданина,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Цапкиной Юлии Ивановны (11.06.1978 года рождения, место рождения: пос. Жирнов, Тацинский район, Ростовская область, СНИЛС 116-207-510-15, место жительства: г. Ростов-на-Дону, пр-кт Стачки, 182, кв. 73),
в отсутствие представителей;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Цапкиной Юлии Ивановны рассматривается отчет финансового управляющего Кононова Сергея Викторовича о проделанной работе.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Отчет финансового управляющего рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности с приложенными документами, а также ходатайство о продлении срока реализации имущества на 6 мес., поскольку не завершены мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим ведется работа по оформлению необходимой технической документации в отношении имущества Цапкиной Ю.И.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2016 (резолютивная часть объявлена 24.08.2016) в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Кононов Сергей Викторович.
Сведения о введении процедуры опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N167 от 10.09.2016, стр. 127.
Согласно части 2 статьи 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В обоснование ходатайства управляющий указал, что на дату заседания финансовым управляющим не завершены мероприятия по реализации имущества должника, а именно:
Финансовым управляющим в Администрацию города Ростова-на-Дону было направлено письмо об узаконении произведенной реконструкции здания, принадлежащего Цапкиной Юлии Ивановне, расположенного по адресу г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский район, бул. Комарова, д. 7. Реконструкция произведена на основании разрешения на строительство - N RU61310000- 8143-1, выданного департаментом архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону. На письмо финансового управляющего от Департамента Архитектуры и Строительства г. Ростова-на-Дону был получен ответ N59-34-2/18580 от 17.05.2019 год, согласно которому, разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, в том числе после проведенной реконструкции, осуществляется Департаментом в соответствии с положениями ст. 55 ГрК РФ на основании поданного застройщиком в установленном законном порядке заявления. Согласно п.2.3, в основных функциях Департамента отсутствуют полномочия по узаконению объектов капитального строительства.
В настоящее время Цапкиной Ю.И. в лице финансового управляющего Кононова С.В. в Ворошиловский районный суд г. Ростова - на - Дону к Администрации г. Ростова-на-Дону было подано исковое заявление о признании права собственности на объект строительства, расположенный по адресу г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский район, бул. Комарова, д. 7.
Определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.08.2019 года по делу N2-3055/2019 было назначено проведение судебной строительной-технической экспертизы. Назначенным экспертным учреждением ООО "Центр судебной экспертизы "ПРАЙМ" в установленные сроки данная экспертиза в соответствии с определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.08.2019 года по делу N2-3055/2019 не была проведена.
На основании вышеизложенного, было принято решение о выборе новой экспертной организации, в настоящее время, проведение экспертизы было поручено экспертному учреждению ООО "СЭ "ЮФОСЭО". Специалистами данной экспертной организации 06.11.2019 был проведен осмотр объекта строительства, расположенного по адресу г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский район, бул. Комарова, д. 7. После предоставления в материалы дела заключения о результатах проведения судебной строительно-технической экспертизы судебное разбирательство будет продолжено в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону.
В связи с тем, что к вышеуказанной дате осуществлены не все мероприятия, предусмотренные положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N127 от 26.10.2002 года, в частности, окончательно не сформирована конкурсная масса, не завершены мероприятия по реализации имущества должника, не произведен расчет с кредиторами должника, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.
С целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в рамках процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства финансового управляющего и продления срока реализации имущества в отношении должника.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процедуру реализации имущества Цапкиной Юлии Ивановны до 12.05.2020.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества на 12 мая 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, зал N 410.
Обязать финансового управляющего завершить мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему заблаговременно до назначенной даты судебного заседания, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет финансового управляющего. Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника.
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать