Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-14607/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-14607/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Коваленко Ю.О., после перерыва помощником судьи Зайцевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление некоммерческой организации "Гарантийный Фонд Ростовской области" (ИНН 6163098963, ОГРН 1096100003185)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хатламаджиян Аделаиды Зориковны (ИНН 612202273744; СНИЛС 031-051-410 74; 08.11.1973 года рождения; место рождения г. Ростов-на-Дону; адрес регистрации и место жительства: 346800, Ростовская область, Мясниковкий р-н, с. Чалтырь, ул. 5-я Линия, д. 19)
при участии:
от заявителя: представитель Бабина А.А. (доверенность от 18.07.2019)
от должника: представитель Сульженко А.А. (доверенность от 17.04.2019)
от финансового управляющего: не явились
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хатламаджиян Аделаиды Зориковны рассматривается заявление некоммерческой организации "Гарантийный Фонд Ростовской области" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 13 858 400 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании уточнил заявленные требования до суммы 13 825 752 руб. 88 коп., поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении; представлен акт сверки, который приобщен к материалам дела.
Уточнения судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал об объявлении перерыва с целью ознакомления с материалами дела.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 28.10.2019 объявлялся перерыв до 17 часов 00 минут 05.11.2019. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель должника в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненного требования; представлен письменный отзыв с документами, которые приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2019 (резолютивная часть от 02.07.2019) Хатламаджиян Аделаида Зориковна признана несостоятельным (банкротом), введена процедуры реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ширшова Дмитрия Игоревича.
Информация о признании гражданина банкротом и открытии реализации имущества опубликована в газете "КоммерсантЪ" N122(6602) от 13.07.2019.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 20.02.2013 между ОАО "Сбербанк России" (банк) и индивидуальным предпринимателем Хатламаджияном Рубеном Дзаруковнчем (заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 1548/454/40069.
В обеспечение кредитного договора между банком, ИП Хатламаджияном Р.Д. и НКО "Гарантийный фонд РО" был заключен договор поручительства N 17 от 20.02.2013, согласно которого ответственность поручителя является субсидиарной в размере 68 % от фактически полученной суммы кредита.
20.02.2013 между ОАО "Сбербанк России" (банк) и Хатламаджиян Аделаидой Зориковной был заключен договор поручительства N 1548/454/40069/п-1, согласно которого Хатламаджиян А.З. взяла на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение ИП Хатламаджияном Р.Д. всех обязательств по договору N N 1548/454/40069 от 20.02.2013.
Заемщик допустил просрочку в исполнении взятых на себя обязательств по своевременному погашению основного долга и процентов по кредитному договору. В связи с этим, Банк направил в адрес НКО "Гарантийный фонд РО" требование о досрочном возврате суммы кредита.
Согласно расчету ответственности, задолженность Заемщика по состоянию на 11.06.2015 составляла 20 380 000 руб.. Согласно п. 1.3 договора поручительства N 17 от 20.02.2013г. ответственность НКО "Гарантийный фонд РО" ограничена 68 % от суммы неисполненных Должником обязательств, что составляет 13 858 400 руб..
28.09.2015 между ПАО "Сбербанк России", ИП Хатламаджиян Р.Д. и НКО "Гарантийный фонд РО" было заключено дополнительное соглашение N 2 к договору поручительства N 17 от 20.02.2013, согласно которого стороны пришли к соглашению о добровольном погашении поручителем (НКО "Гарантийный фонд РО) части задолженности в размере 68 % от суммы неисполненных ИП Хатламаджияном Р.Д. обязательств по кредитному договору в размере 13 858 400 руб. в соответствии с графиком погашения.
Оплата произведена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: N 520 от 30.09.2015; N° 585 от 30.10.2015; N 630 от 30.11.2015; N 678 от 18.12.2015. Общая сумма исполненных НКО "Гарантийный фонд РО" обязательств за ИП Хатламаджняна Р.Д. составляет 13 858 400 руб.
Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 12.04.2016 по делу N 2-455/2016 о взыскании солидарно с Хатламаджняна Рубена Дзаруковнча, ООО "Ника", Хатламаджиян А.З., Ташияна А.Д., Барнагяна Х.С. в пользу НКО "Гарантийный фонд РО" задолженности по кредитному договору N 1548/454/40069 от 20.02.2013 в размере 13 858 400 руб. и обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Хатламаджияну Р.Д. (доля 1/2) и Чсрватюку В.В. (доля 1/2) па праве собственности, переданный по договору ипотеки N 1548/454/40069/и-1 от 20.02.2013.
Судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист ФС N 009508381 от 07.06.2016, предъявлен в Мясниковский РОСП 15.01.2018; возбуждено исполнительное производство.
С учетом частичного погашения задолженность составляет 13 825 752 руб. 88 коп.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Ввиду того, что должник своих обязательств не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов основано на судебном акте, вступившем в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвовали те же лица.
Из материалов дела следует, что судебный акт не обжалован и не отменен в установленном законом порядке. Иного в материалы дела не представлено.
Поскольку требование заявителя подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, возражения со стороны арбитражного управляющего, должника и иных кредиторов не представлены, суд признает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в третью очередь. Доказательств погашения должником задолженности по указанному решению суда не представлено.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 49, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования некоммерческой организации "Гарантийный Фонд Ростовской области" в третью очередь реестра требований кредиторов Хатламаджиян Аделаиды Зориковны в размере 13 825 752 руб. 88 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка