Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-14598/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-14598/2019
Резолютивная часть определения объявлена "13" ноября 2019г.
Определение в полном объёме изготовлено "20" ноября 2019г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Пименова С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дю А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ИНН 6163030500 ОГРН 1026103173172)
об отмене обеспечительных мер
при участии
от Ростовского УФАС России: Григориадис В.Г., представителя по доверенности от 01.03.2019 N35,
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об отмене определения от 30.04.2019 по делу NА53-14598/2019 о принятии обеспечительных мер.
В судебном заседании представитель Управления пояснил, что заявление об отмене определения, следует считать, как заявление об отменен обеспечительной меры, принятой определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2019.
ГУ МВД России по Волгоградской области путём факсимильной связи представило отзыв, в котором просило удовлетворить заявление Управления, а также просило рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.
Общество с ограниченной ответственностью "Центурион", извещённое надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Дело рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ГУ МВД России по Волгоградской области и ООО "Центурион", надлежащим способом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Центурион" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Управление) о признании недействительным решения от 18.04.2019 NРНП 61-39.
30.04.2019 по делу суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Управления от 18.04.2019 NРНП 61-29ГОЗ до рассмотрения дела NА53-14598/2019 и до вступления в законную силу окончательного судебного акта.
Определением суда от 30.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2019 в удовлетворении требований Общества суд отказал.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N15АП-12800/2019 решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2019 по делу NА53-14598/2019 оставлено без изменений.
10.10.2019 Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области обратилось в суд с заявлением об отмене определения от 30.04.2019 по делу N А53-14598/2019 о принятии обеспечительных мер.
Изучив заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер и представленные доказательства, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Институт обеспечительных мер направлен на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.
Стороны судопроизводства в силу части 1 статьи 19 и части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Данные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений (Status quo) между сторонами, на создание возможности исполнения судебного акта, принятого арбитражным судом по существу настоящего дела.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен.
Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене. Указанный механизм является ответной мерой защиты прав лиц, в отношении которых приняты обеспечительные меры.
Как указано в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Учитывая, что судом вынесено решение по делу NА53-14598/2019 от 05.06.2019 об отказе обществу с ограниченной ответственностью "Центурион" в удовлетворении заявленных требований, отмена указанных обеспечительных мер не затруднит и не сделает невозможным исполнение решения суда по настоящему делу.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения заявления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2019 по делу NА53-14598/2019 в виде приостановления действия решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области N РНП 61-29 ГОЗ от 18.04.2019 года.
Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ИНН 6163030500 ОГРН 1026103173172) об отмене обеспечительных мер, удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2019.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения, через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья С.В. Пименов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка