Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-14570/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-14570/2019
Резолютивная часть определения объявлена "02" декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен "09" декабря 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкаевой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление саморегулируемой организации - Ассоциации "Краснодарская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство"
об освобождении финансового управляющего должника - Васильевой Надежды Николаевны от исполнения обязанностей
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Леоновой Надежды Викторовны (10.12.1962 года рождения, место рождения: г. Шахты Ростовской области, ИНН 614101730780, СНИЛС 030-531-448 00, адрес: Ростовская область, г. Батайск, ул. Авиационная 10, кв. 4)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Леоновой Надежды Викторовны саморегулируемая организация - Ассоциация "Краснодарская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - Васильевой Надежды Николаевны в данном деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2019 (резолютивная часть от 26.06.2019) Леонова Надежда Викторовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Васильева Надежда Николаевна из числа членов Ассоциации "Краснодарская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Решением Совета Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство" N 29/19 от 04.10.2019 было принято решение прекратить членство в Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство" арбитражного управляющего Васильевой Н.Н. на основании личного заявления о выходе, в связи с чем, саморегулируемая организация обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
От Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия" поступили сведения о том, что арбитражный управляющий Васильева Надежда Николаевна принята в члены иной саморегулируемой организации - Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Евразия".
Заявитель и финансовый управляющий в судебное заседание не явились.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсным кредиторам должника известно о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку кредиторы предъявили требования к должнику.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Согласно пункту 1 статьи 20.5 Закона о банкротстве в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае, если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве
Как следует из материалов дела, согласно выписке из протокола от 07.03.2018 N 29 заседания Президиума ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Гвоздев Олег Александрович большинством голосов принят в состав членов саморегулируемой организации.
Таким образом, в настоящее время Гвоздев Олег Александрович является членом иной саморегулируемой организации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Информационного письма от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих", конкурсный управляющий не может быть отстранен от возложенных на него обязанностей в связи с тем, что он утратил членство в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, если к моменту рассмотрения ходатайства об этом он стал членом другой саморегулируемой организации. В этой ситуации не нарушаются права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Отстранение (освобождение) арбитражного управляющего является мерой защиты прав и интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве. Такая мера применяется судом в случаях, когда она будет направлена на пресечение действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Ассоциация "Краснодарская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" об освобождении Васильевой Надежды Николаевны от исполнения обязанностей финансового управляющего Леонова Надежда Викторовна.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Ассоциации "Краснодарская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" об освобождении арбитражного управляющего Васильевой Надежды Николаевны от исполнения обязанностей финансового управляющего должника отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей предусмотренных статьей 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка