Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-14177/2019

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А53-14177/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-14177/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
ознакомившись с заявлением временного управляющего Гончаровой Екатерины Владимировны
об обязании руководителя должника передать документы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Казачья управляющая компания" (ИНН 6150075694, ОГРН 1146183000457; 346411, Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Народная, д. 66, кв. 5)
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2019 (резолютивная часть от 13.06.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Казачья управляющая компания" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена Гончарова Екатерина Владимировна.
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 107 от 22.06.2019.
В Арбитражный суд Ростовской области 28.10.2019 (нарочно) поступило заявление временного управляющего Гончаровой Екатерины Владимировны об обязании руководителя должника Черникова Дмитрия Павловича передать документы.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
Согласно подпункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Между тем, в нарушении указанных норм, в заявлении отсутствует место жительства ответчика, и соответственно отсутствуют доказательства направления заявления данному лицу.
Суд разъясняет заявителю о том, что сведения о фамилии, имени, отчестве руководителя должника, а также его месте жительства могут содержать в полной (расширенной) выписке из ЕГРЮЛ, которую он как временный управляющий имеет возможность запросить в налоговом органе.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего Гончаровой Екатерины Владимировны об истребовании у бывшего руководителя должника документы оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "29" ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: оформленное надлежащим образом заявление с указанием места жительства руководителя должника,; доказательства направления заявления данному лицу заявления и приложенных к нему документов.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-14177-5/19 поданы на имя судьи Щербаковой И.Л. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать