Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-13903/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-13903/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.
ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Дымковской Луизы Амирановны
о взыскании вознаграждения, судебных расходов и процентов по вознаграждению
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Азим Марин" (ИНН 6166083443, ОГРН 1126193004453; 344065, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Троллейбусная, д. 24/2В, оф. 831)
установил: Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области 15.05.2018 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Азим Марин" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Азим Марин" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временный управляющим утвержден Дымковская Луиза Амирановна.
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N242 от 29.12.2018.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2019 (резолютивная часть от 11.06.2019) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Азим Марин" прекращено.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Азим Марин" 19.11.2019 (направлено посредством сервиса подачи дкоументов "Мой Арбитр" 16.11.2019) поступило заявление арбитражного управляющего Дымковской Луизы Амирановны о взыскании с Межрайонной инспекции ФНС N 23 по Ростовской области в пользу арбитражного управляющего Дымковской Луизы Амирановны 251 314 руб. 33 коп, из которых проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.; фиксированная сумма вознаграждения в размере 167 000 руб.; расходы за процедуру наблюдения в размере 24 314 руб. 33 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Между тем, в нарушение указанных норм, заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес уполномоченного органа.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Дымковской Луизы Амирановны оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "20" декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес уполномоченного органа.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка