Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-13772/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-13772/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Межрегионтоп" (ОГРН 1031100415060, ИНН 1101034030)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Основной капитал плюс" (ИНН 6165200933, ОГРН 1166196076474; 344010, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Города Волос, д. 6, кв. 4) как ликвидируемого должника
в отсутствие представителей сторон
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Основной капитал плюс" рассматривается заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Межрегионтоп" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 640 780 руб. 15 коп., из которых основной долг в размере 432 025 руб. 67 коп., пени в размере 208 754 руб. 48 коп.
Заявитель и конкурсный управляющий, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились; посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2019 (резолютивная часть от 04.06.2019) общество с ограниченной ответственностью "Основной капитал плюс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство упрощенной процедуре ликвидируемого должника; конкурсным управляющим утвержден Ерошкин Денис Владимирович.
Информация о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликована в газете "Коммерсантъ" N102(6582) от 15.06.2019.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 26.01.2019 между ООО "ПФ "Межрегионтоп" (исполнитель) и ООО "Основной капитал плюс" (заказчик) был заключен договор 1-ТУ/18, в соответствии с которым в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг автомобильным транспортом, а именно перевозка сыпучих грузов, в отношении которых ведется учет движения товарно-материальных ценностей, а Заказчик, в свою очередь обязуется принять и оплатить оказанные услуги в сроки и на условиях заключенного договора. (1.1).
Исполнитель свои обязательства по оказанию услуг выполнил надлежащим образом, однако заказчиком оказанные услуги оплачены не были.
Должник свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 432 025 руб. 67 коп.
Неоплата полученного товара послужила основанием для обращения поставщика в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности в принудительном порядке.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2019 по делу NА29-17019/18 между ООО "ПФ "Межрегионтоп" (исполнитель) и ООО "Основной капитал плюс" было утверждено мировое соглашение.
Согласно пункта 9 мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2019 по делу NА29-17019/18, в случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании пени за нарушение денежных обязательств в размере 106 364 руб. 40 коп., начисленных за период с 13.02.2018 по 08.10.2018, с начислением пеней на остаток задолженности, начиная с 09.10.2018 года по день фактической оплаты долга по договору, указанному в п. 2 настоящего мирового соглашения.
Определение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист на сумму 538 390 руб. 07 коп. Исполнительный лист направлен в службу судебных приставов.
Ввиду того, что должник своих обязательств не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов основано на судебном акте, вступившем в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвовали те же лица.
Из материалов дела следует, что судебный акт не обжалован и не отменен в установленном законом порядке. Иного в материалы дела не представлено.
Кроме того заявителем начислены пени на остаток задолженности, начиная с 09.10.2018 по 03.06.2019 в размере 102 390 руб. 08 коп. Представлен следующий расчет пени 432 025 руб. 67 коп. х 0,1% х 237 дней. Расчет проверен, контррасчет лицами, участвующими в деле не представлен.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств требование о начислении пени суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку требование заявителя подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, возражения со стороны арбитражного управляющего и иных кредиторов не представлены, суд признает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в третью очередь. Доказательств погашения должником задолженности по указанному судебному акту не представлено.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Межрегионтоп" в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Основной капитал плюс" в размере 640 780 руб., из которых основной долг в размере 432 025 руб. 67 коп., пени в размере 208 754 руб. 48 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении пени в размере 208 754 руб. 48 коп. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка