Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-13761/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-13761/2019
Резолютивная часть решения объявлена "21" ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен "28" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валявиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростовремагропром" (ИНН 6167104840, ОГРН 1116195011338, адрес местонахождения: 344037, г. Ростов-на-Дону, пл. Толстого, 8)
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего: Клинцов Н.О. лично, паспорт;
от конкурсного кредитора ООО "Альтаир-Агро": представитель Кривко О.А. по доверенности от 27.05.2019;
от уполномоченного органа: представитель Положенцев С.А. по доверенности от 17.06.2019;
от должника: руководитель Зайцев С.П. лично, паспорт.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростовремагропром" рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.
14.10.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщает представленные документы к материалам дела.
31.10.2019 от конкурсного кредитора ООО "Альтаир-Агро" поступило заявление об отказе от финансирования процедуры банкротства в связи с принятием первым собранием кредиторов решения о признании ООО "Ростовремагропром" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщает представленные документы к материалам дела.
Руководитель должника полагал необходимым отложить рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.
Временный управляющий в судебном заседании дал пояснения о проделанной работе, не возражал против отложения рассмотрения отчета по результатам процедуры наблюдения.
Представитель конкурсного кредитора просил продлить процедуру наблюдения.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве, просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 05.06.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ростовремагропром" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Клинцов Никита Олегович (ИНН 616710607065, адрес для направления корреспонденции: 344012, г. Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева, д. 17 Б, ком. 22).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 102 от 15.06.2019, стр. 69.
К дате судебного заседания временный управляющий Клинцов Н.О. представил суду отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Из представленных временным управляющим документов следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным, восстановление платежеспособности общества с ограниченной ответственностью "Ростовремагропром" невозможно. Указал, что первым собранием кредиторов, состоявшемся 09.10.2019, принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, представленные временным управляющим документы, в том числе решение собрания кредиторов, арбитражный суд установил следующее.
Согласно представленному отчету временного управляющего от 09.10.2019 в ходе
процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме - 169 070 594 руб.
Из представленного суду временным управляющим финансового анализа следует, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника.
Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим сделаны выводы об отсутствии подозрительных сделок, которые привели к неплатежеспособности должника, а также, отсутствуют основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства, так как дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора.
Как следует из материалов дела, 09.10.2019 состоялось первое собрание кредиторов, на котором после рассмотрения отчета временного управляющего, 92,184 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены требований кредиторов, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Законные основания для введения финансового оздоровления у суда отсутствуют в силу Закона о банкротстве.
Из статьи 80 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N127-ФЗ следует, что финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, кредиторы проголосовали за введение конкурсного производства.
Учредители (третьи лица) должника доказательства представления банковской гарантии в размере превышающем обязательства должника включенные в реестр требований кредиторов не представили, о намерении не заявили.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N127-ФЗ предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N127- ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества с ограниченной ответственностью "Ростовремагропром" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.
При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для введения иной (реабилитирующей) процедуры не имеется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии
конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов
выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о
банкротстве.
Собранием кредиторов 09.10.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.
Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.
Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего Клинцова Н.О.
Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона N127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
В качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения последующих процедур банкротства первое собрание кредиторов определило Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2).
Указанная саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Флюстикова Юрия Алексеевича и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.
Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона N127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество общества с ограниченной ответственностью "Ростовремагропром".
С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Расходы заявителя по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат отнесению на должника по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью "Ростовремагропром" несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ростовремагропром" процедуру конкурсного производства на срок до 30.04.2020.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ростовремагропром" - Флюстикова Юрия Алексеевича (ИНН 230900574098; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 524, адрес для направления корреспонденции: 350063, г. Краснодар, ул. Кубанская набережная, д. 2, оф. 181).
Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на "28" апреля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, кабинет N 414.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростовремагропром" (ИНН 6167104840, ОГРН 1116195011338) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-Агро" (ИНН 6111982770, ОГРН 106111015409) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка