Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А53-13646/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А53-13646/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрич А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении требований в реестр кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Ханазадьянца Константина Владимировича (23.08.1991 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, СНИЛС 175-298-071 02, ИНН 616514288479, адрес регистрации: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, д. 77Б, кв. 142)
в отсутствии представителей;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ханазадьянца Константина Владимировича в Арбитражный суд Ростовской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 17 725,18 рублей.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Изучив материалы дела, суд счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.07.2019 (резолютивная часть оглашена 04.07.2019) Ханазадьянц Константин Владимирович признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Лебедь Сергей Васильевич из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019, стр. 155.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки в течение двадцати дней с даты вступления в силу соответствующего решения (пункты 1, 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных указанным Кодексом.
При установлении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве арбитражный суд проверяет соблюдение бесспорного порядка взыскания, установленного статьями 46, 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 17 725,18 рублей.
Основанием возникновения задолженности является неуплата имущественных налогов за 2014-2017 г.г.
В целях взыскания задолженности в принудительном порядке уполномоченным органом в порядке статьи 69 НК РФ должнику направлены требования об уплате задолженности по налогам, пеням и штрафам.
В соответствии со статьей 46 НК РФ приняты решения о взыскании денежных средств на счетах налогоплательщика.
В соответствии со статьей 47 НК РФ вынесены и направлены в службу судебных приставов постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника.
В ходе рассмотрения заявления установлено, что задолженность по налогам, сборам не оплачена.
Учитывая изложенное, отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности, соблюдение порядка принудительного взыскания задолженности, отсутствие возражений от должника и финансового управляющего, суд пришел к выводу, требование уполномоченного органа подтверждено и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 17 725 рублей 18 копеек, из которых основной долг - 15 763 рубля, пени - 1 962 рубля 18 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов Ханазадьянца Константина Владимировича.
Требование об установлении пени участь отдельно в реестре требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через суд первой инстанции.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка