Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2020 года №А53-13560/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А53-13560/2019
Резолютивная часть определения объявлена "30" декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен "13" января 2020 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валявиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника
в рамках дела о несостоятельности Гориной Светланы Александровны (13.02.1958 года рождения, место рождения: г. Шахты Ростовской области, СНИЛС 142-727-565 66, ИНН 616401934636, место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Достоевского, 43),
при участии:
от финансового управляющего: Погодина Ю.А. по доверенности от 12.07.2019
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гориной Светланы Александровны рассматривается отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, а также ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств в счет вознаграждения.
Представитель финансового управляющего просил объявить перерыв в судебном заседании с целью подготовки и направления отчета с приложением в адрес кредиторов.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, состоявшемся 23.12.2019, объявлялся перерыв до 30.12.2019, о чем сделано публичное извещение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
Финансовый управляющий посредством электронной системы "Мой Арбитр" представил в материалы дела отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов с приложениями, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, а также ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру банкротства должника.
Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2019 (резолютивная часть решения от 30.07.2019) Горина (Поддубная) Светлана Александровна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Гридяев Виктор Николаевич.
Информация о признании гражданина банкротом и открытии реализации имущества опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 142 от 10.08.2019.
Определением и.о. председателя восьмого судебного состава Арбитражного суда Ростовской области Глуховой В.В. от 28.08.2019 произведена замена судьи Харитонова А.С. и дело N А53-13560/2019 передано на рассмотрение судье Кузиной Н.В.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина производства были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": произведены публикации в газете "КоммерсантЪ" N 74210028239 от 10.08.2019, на сайте ЕФРСБ N сообщения 4020399 от 01.08.2019 о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, составлен реестр требований кредиторов; проведен анализ финансового состояния должника; подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; проведен анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника.
Финансовым управляющим сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника.
Выполнена рассылка запросов и уведомлений о введении в отношении должника в государственные и регистрирующие органы.
Из полученных ответов следует, что у должника отсутствует имущество.
Приняты меры по блокированию операций с полученными должником банковскими картами.
В соответствии представленным отчетом финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования третьей очереди в размере 1 746 269,15 руб., требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Сумма погашенных требований составляет 14 695,85 руб.
Реестр требований кредиторов закрыт 10.10.2019.
Все мероприятия, предусмотренные в процедуре реализации имущества гражданина, выполнены.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таких случаев судом не выявлено, иных доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В виду того, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, суд считает ходатайство, финансового управляющего о завершении реализации имущества, подлежит удовлетворению.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
Заявителем в деле о банкротстве - Гориной С.А. на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области чек-ордером N 225 от 16.05.2019 на сумму 25 000 руб., внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и погашение расходов в рамках дела о банкротстве. Денежные средства поступили и числятся на депозитном счете Арбитражного суда Ростовской области.
Оценив имеющиеся в деле документы, суд установил, что заявление финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве единовременного вознаграждения финансового управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданки Гориной Светланы Александровны (13.02.1958 года рождения, место рождения: г. Шахты Ростовской области, СНИЛС 142-727-565 66, ИНН 616401934636, место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Достоевского, 43).
Освободить гражданку Горину Светлану Александровну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить полномочия финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области на расчетный счет арбитражного управляющего Гридяева Виктора Николаевича денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества, по реквизитам, указанным в ходатайстве от 27.12.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка