Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 ноября 2019 года №А53-1354/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А53-1354/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия, д. 1)
о включении в реестр требований кредиторов
должника - Егоркиной Валентины Александровны (21.11.1953 года рождения, уроженки г. Небит-Даг, Красноводской обл., Туркменской ССР, ИНН 614200652331, СНИЛС 036-181-575-49, место жительства: Ростовская обл., п. Горняцкий, ул. Ленина, д. 4),
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
установил: 31.05.2019 (посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр") ПАО "Восточный экспресс банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 293 434,34 руб., из которых: 145 760,59 руб. - основной долг, 147 673,75 руб. - проценты в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Егоркиной Валентины Александровны.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2019 Егоркина Валентина Александровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Солод Надежда Георгиевна. Сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.04.2019 N 66.
В обосновании заявленного требования, кредитор указывает, что 13.03.2014 между ПАО "Восточный экспресс банк" и Егоркиной В.А. был заключен договор о предоставлении кредитной карты N 14/1300/00000/400377.
Должник обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Размер указанных денежных обязательств по состоянию на 01.04.2019 составляет 293 434,34 руб., из которых: 145 760,59 руб. - основной долг, 147 673,75 руб. - проценты.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Неисполнение заемщиком договорных обязательств явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд, с заявлением об установлении требований в рамках дела о банкротстве должника.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.
В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В данном случае факт предоставления банком заемщику кредита в соответствии с кредитным договором судом установлен и сторонами не оспаривается. Расчет задолженности по кредитному договору, произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом.
Расчет задолженности по кредитным договору, произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. Доказательств исполнения обязательств по договорам в материалы дела не представлено.
Финансовый управляющий ходатайствовала о применении срока исковой давности.
В статьях 195, 196 и 197 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. О невозврате суммы займа истцу должно было стать известно после наступления согласованного срока и отсутствия возврата займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Между тем, в силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Из материалов дела следует, что должником в пределах срока исковой давности совершены действия, свидетельствующие о признании долга.
Как следует из заявления и подтверждается выпиской по счету денежные средства вносились с 13.03.2014 по 01.04.2019.
С учетом изложенного, срок исковой давности заявителем не пропущен.
Сомнения финансового управляющего в осуществлении платежей отклонены судом как неподтвержденные документально.
Поскольку кредитор представил первичные документы в подтверждение заявленного требования, то на лиц, возражающих против включения долга в реестр, в соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешло бремя доказывания обратного.
В нарушение положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации финансовым управляющим заявленные доводы не подтверждены.
Таким образом, поскольку заявленное требование в размере 293 434,34 руб., из которых: 145 760,59 руб. - основной долг, 147 673,75 руб. - проценты подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 293 434,34 руб., из которых: 145 760,59 руб. - основной долг, 147 673,75 руб. - проценты по кредиту в третью очередь реестра требований кредиторов Егоркиной Валентины Александровны.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка